Права людини. Що входить, а що не входить до цього поняття?

 

Завантажити у форматі PDF  

(Запись лекции, прочитанной на Международной летней школе по правам человека в сентябре 1998 г.) 

 

То о чем я собираюсь здесь говорить - это первоосновы в области прав человека. Нам, наверное, было бы очень трудно дальше работать без определения каких-то стандартных понятий. Поэтому я займусь основными дефинициями важными в области прав человека, которые знаете, как обычно это бывает с определениями, бывают они разные. Но я то введу те, которыми мы здесь будем пользоваться, и это облегчит нам процесс общения. Мы не будем уже терять времени на то, чтобы понять, как кто-то пользуется данным словом. Все мы будем говорить на одном языке. И, тем более что касается самой терминологии в области прав человека, то тут у нас, не только в Центрально-Восточной Европе, но и в Америке и в Западной Европе огромнейший беспорядок и множество разночтений. Причем очень многие мы видим в международных документах. Разные политические скандалы часто связаны с тем, что стороны спора не до конца определяют то, о чем вообще идет речь и зачем весь спор. Проблемы начинаются уже с того момента, когда приходят журналисты к нам и говорят - «Чем Вы занимаетесь, господин Новицкий? В Польше уже демократия, так зачем же вы занимаетесь правами человека»? И эти журналисты представляют себе, что демократия - это правление большинства. Это, правда, у нас в Польше, сейчас действительно правит большинство и в России правит большинство и на Украине тоже. Прошли свободные выборы, не было никаких фальсификаций, народ избрал, кого хотел в Парламент, и Президента, которого хотел, тоже выбрал. И власть большинства действительно у нас есть. Но неограниченная власть большинства - это очень жестокая система. Если бы мы ограничились, говоря о демократии, такой формулировкой, что демократия - это власть большинства, то в результате возник бы строй, при котором жить было бы невозможно. Неограниченная власть большинства по сути дела в истории была дважды. В начальные периоды великих революций, когда действительно большинство решало, принимало решение - повесить, отнять, и всегда это был очень жестокий строй. И еще в Афинах, была такая власть. Большинство - это были свободные граждане Афин, и там как раз смертный приговор был вынесен Сократу. Большинство считало, что этого негодяя надо убить. Власть большинства - очень опасная штука, потому что каждый из нас, прежде всего член очень разных меньшинств.

В школе по правам человека, которую мы проводим в Польше, мы даем студентам в самом начале занятий такую задачу. Раздаем всем листы бумаги и просим, чтобы каждый написал 5-6 слов о себе - кто я. Чтобы описал сам себя. Потом собираем эти листы, подсчитываем и показываем студентам. Получается всегда, в общем-то, один и тот же результат: один или два признака обычно дают возможность отнести данного человека к большинству. Один пишет, что он поляк, иногда, что католик - это признаки большинства в Польше. А потом пишет, что чем-то болен или что муж алкоголик или что ребенок больной или что любит кататься на велосипеде, и это так важно для этого человека, что именно это он включает в характеристику. Или что живет вблизи огромной трубы, из которой идет вредный дым, и дома не хватает свежего воздуха, нечем ему дышать. Большинство таких признаков, называемых отрицательными, - это признаки меньшинства. И если бы большинство правило, то было бы очень опасно. Потому что большинство, как правило, индифферентно, а очень часто враждебно по отношению к проблемам меньшинств. Если бы большинство обладало всей полнотой власти, то каждому из нас пришлось бы опасаться, потому что под угрозой оказались бы все те наши признаки, которые нас относят к меньшинствам. Поэтому демократия - это отнюдь не неограниченная власть большинства, это власть большинства, ограниченная неким сводом ценностей. И один из подходов в области прав человека таков: права и свободы человека - это именно то, что ограничивает власть большинства в демократическом обществе. Это свод тех ценностей, которые большинство не имеет права нарушать по отношению к меньшинству. Дело обстоит так: власть парламента ограничена, члены парламента не могут завтра вдруг проголосовать, что из страны будут изгнаны все цыгане или будет отнята земля у землевладельцев, или машины у владельцев... А так в истории бывало. Но в демократическом государстве власть парламента ограничена сводом конституционных прав и свобод, которые законодательная власть не имеет права нарушать. То есть права человека - это то, что ограничивает волю большинства в демократическом обществе. У вас в целом ряде стран скоро возникнут трудности... у вас, у людей, которые занимаются правами человека. Когда мы занимались правами человека в тоталитарном коммунистическом государстве, где власть осуществлялась вопреки большинству, где небольшая группа номенклатурщиков держала всю власть и осуществляла эту власть вопреки обществу, лозунг прав человека пользовался огромной поддержкой со стороны общества, а люди, хоть они и боялись, все же любили правозащитников. А вот как только мы свергли тоталитаризм, и уже у нас есть власть большинства, то люди, которые занимаются правами человека, будут ограничивать власть большинства, будут защищать каждого человека или защищать отдельные группы, то есть большинство со временем перестанет вас любить. И это вполне естественно. И я думаю, что все наши движения во всех пост коммунистических странах с этим столкнутся. То есть от всеобщей любви они перейдут к положению, когда будут пользоваться поддержкой интеллектуалов, интеллигентов, а рядовые люди отнюдь вас не будут обожать.

Права и свободы человека - это нечто, что происходит только на линии между отдельно взятым человеком и властью. Были, прежде всего, в 60-е годы, в начале 70-х попытки описать человеческие отношения на языке прав человека, то есть попытки выявить и описать горизонтальные отношения. Это не получилось. И сейчас мы вернулись к такому пониманию прав человека, когда говорим лишь только о взаимоотношениях человека с властью. Права человека - это не та область, в которой мы говорим о моих отношениях с соседом, с ребенком, с равноправными партнерами. Это нечто, что происходит между тем, кто осуществляет власть, независимо от того, откуда эта власть: царь это, либо король или же демократически выбранный президент, и тем, кто подчинен этой власти. Еще раз хочу подчеркнуть, что права человека -это права личности, индивида, это не права общественных групп. Нельзя на языке прав человека говорить, например, о правах национальных меньшинств или о правах шляхты, дворянства или крестьянства. А можно говорить о праве каждого человека, принадлежащего к национальному меньшинству. И поэтому в странах, где есть законы о национальных меньшинствах, всегда они называются законами о правах лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, а не о правах национальных меньшинств. Права национальных меньшинств - это уже язык политики, какое тут может быть иное понятие... право на автономию, на самоопределение, на создание собственного государства.

Это уже политические вопросы, а вот право на образование на родном языке, право на то, что во властных органах можно пользоваться своим языком, то, что в суде можно говорить на родном языке - это уже индивидуальное право лиц, принадлежащих к таким меньшинствам. То есть права человека - это нечто происходящее между личностью и государством.

Я говорил тут о правах и свободах человека. У нас есть Европейская Конвенция о защите основных прав и свобод. А в чем разница, чем отличаются права от свобод? Когда мы говорим, что у нас есть на что-то право, это означает, что власть имущий должен засучить рукава и что-то для меня сделать. То есть мое право - это обязанность правящих сделать что-то для меня. Если, например, у меня есть право на образование, то обязанность власти - построить сеть школ, создать сеть таких школ, в которые я бы смог послать своего ребенка, причем школа должна находиться на соответственно близком расстоянии. Будет эта школа платной или бесплатной - это уже особый вопрос. Мы еще к нему вернемся, но школа должна быть, и у меня тоже должна быть возможность воспользоваться ею, а если школы не будет, то должна быть иная возможность, процедура, которой я могу воспользоваться, чтобы заставить президента или министра, правительство, парламент выполнить эту обязанность, потому что их обязанность по отношению ко мне - это создание такой сети школ.

Если говорим, что есть право на труд и если мы сочтем, что есть такое право у человека, я лично так не считаю, но давайте примем за основу, что есть такое право. Это бы означало обязанность власть имущих создать столько рабочих мест и рабочих мест такого типа, чтобы я нашел там, где проживаю, работу, соответствующую моему образованию, а если не найду работу, то должен быть судебный путь или какой-нибудь другой путь, используя который я мог бы обвинить правительство или соответствующую власть в том, что она не выполняет своих обязанностей по отношению ко мне. То есть мое право - это обязанность правящих, что-то для меня сделать.

А свобода - свобода слова, совести, религии, поездок за границу - это нечто как раз обратное. Это запрет власть имущим вмешиваться в мою жизнь. Когда мы говорим о свободе слова, значит, они не имеют права вмешиваться в то, что я говорю, что я думаю, какую информацию передаю другим. Свобода совести и религии означает, что их не должно интересовать, во что я верю. Это мое личное дело. Это как раз область моей свободы, власть тут должна быть пассивной и не может вмешиваться. То есть моя свобода - это такая оболочка, за пределы которой власть не имеет права проникать. Это моя область безопасности, то есть туда не имеют права всовывать свои руки, тут я могу делать, что хочу. Мое право - это обязанность властей что-то сделать, а моя свобода

-  это запрет, что-либо делать в этой области.

То, что я называю правом, иногда в литературе называется положительным, позитивным правом, а то, что я назвал свободой, иногда определяется как негативное право. То есть можно пользоваться либо терминами право и свобода, либо право позитивное, право негативное. Негативное в том случае, когда государство не может вмешиваться в какие-то области моей жизни.

Говоря об отношениях между личностью и властью, следует помнить о трех основных моделях этих взаимоотношений.

Модель первая. Эта модель есть во всех коммунистических конституциях, но не только, и в конституциях Европы XIX века, например, в бельгийской Конституции 1831 года. Согласно этой модели, наши права и свободы дарованы нам властями, это своего рода подарок. Сначала власть, как-то там создана, по милости своей дает нам какие-то права и свободы.

Вторая модель. Её корни во французской революции. Вообще, знаете, конец XVIII века - это, пожалуй, ключевой момент в нашей дискуссии о правах человека: французская революция в Европе и формирование Соединенных Штатов в Америке. Именно тогда и формируется современное мышление о правах человека. Современное мышление о правах человека восходит к этому периоду. Вот эта вторая модель - это модель общественного договора: с одной стороны - власть, с другой стороны - люди. Но люди, как какая-то совокупность личностей, то есть индивидуумов, а не как марксистское новое качество, и мы - люди заключаем с властью договор. Мы обязуемся, что-то делать для власти, например, если государь поссорится с властелином другой страны, то мы возьмем оружие в руки, пойдем воевать, будем платить деньги

-  это называется налогом, а взамен государь берет на себя обязанность что-то делать для нас и одновременно обязуется гарантировать те или иные наши свободы. Такой договор, который может быть более положительным для властелина или же для человека, очень часто обретает форму конституции: с одной стороны - власть, с другой стороны - люди. И вот пишем такой договор: кто, что и для кого?

И, наконец, есть третья модель. Эта модель восходит к истории возникновения Соединенных Штатов и согласно ней - у людей есть естественные права и свободы, а откуда они? Я через минутку к этому перейду. Давайте скажем, что у каждого человека есть те или иные права и свободы, и люди договариваются друг с другом о том, что неплохо было бы создать какую-нибудь власть, образовать государство, чтобы оно могло функционировать. Этим людям придется добровольно ограничить некоторые свои права и свободы. Например, ограничить право собственности и платить налоги, для того чтобы правящие действительно могли править. Передать часть своих прав и свобод в распоряжение государства, выбрать лидера и дать ему в руки власть, чтобы этот человек нам служил. А потом, спустя некоторое время, посмотрим, хорошо он служит или нет. Если плохо, ну так откажемся от него, уберем его, возьмем кого-нибудь другого. Если же хорошо, можем его переизбрать. Обратите внимание, первая и третья модели очень отличаются друг от друга. В первой модели у нас столько прав и свобод, сколько мы получили от власти. В третьей модели, у властей определенные полномочия, определенные возможности, то есть власть может ровно столько, сколько мы ей передали, ограничивая свои права и свободы. Это совершенно иное мышление, согласно которому президент или король могут ровно столько, на сколько мы согласимся, что он может.

И опять же времени не хватает. На более широком курсе по правам человека мы предлагаем участникам такое упражнение: даем им какую-нибудь правовую норму и предлагаем ситуацию, к которой надо применить соответствующее правовое положение. Вот ты судья, делай это. И чтобы они в первый раз это сделали, исходя из предпосылки, что у человека есть ровно столько прав и свобод, сколько он получил от власти. А второй раз - в ситуации, когда он применяет подход по третьей модели. То есть, говорим, что у власти столько полномочий, сколько мы согласились ей дать. И оказывается, что при хорошем подборе таких норм и описаний ситуаций приходим к совершенно разным результатам. Спор не просто какой-то, чисто философский, а это все потом выливается в работу судьи. Все это зависит от того, что, по нашему мнению, может себе позволить власть. Делать все или же делать только то, с чем мы соглашаемся. То есть это очень важно, как видите, даже в судебной практике.

Как я уже сказал, люди обладают какими-то естественными правами и свободами. Откуда у них эти права и свободы? Очень трудно ответить на этот вопрос. Когда мы пытаемся посмотреть на всю эту архитектуру прав человека, надо ввести какие-то основные понятия. В науке обычно бывает так: вначале есть какие-то определения, понятия, не совсем четкие. Нельзя, например, думать о физике без такого, знаете,.. .как в математике, понятия множества. Все мы понимаем, что такое время, длина или масса. А потом уже мы определяем скорость, ускорение, силу. Нет хорошего определения времени, длины. И вот понятия, которые мы применили в самом начале, они и были понятиями интуитивными, а потом уже возникает четкая наука, точная наука.

И математику, и физику не построишь, если не скажешь, что все мы понимаем, что такое множество. А если мы понимаем что такое множество, то уже на основании понятия множества можно вводить определение других понятий.

Для прав человека таким первым и основным понятием, на котором всё основывается, является понятие человеческого достоинства, или, как предпочитают говорить христиане, это понятие достоинства человека. Есть вообще два вида достоинств: есть человеческое достоинство и есть понятие личного достоинства. Личное достоинство, это нечто близкое понятию чести. Если я веду себя благородно, то у меня есть личное достоинство. А когда я подличаю, я его теряю. То есть личное достоинство зависит от моего поведения, от того, как я себя веду. А человеческое достоинство связано с самой сутью человечности, тут не надо ничего делать, этим достоинством обладает каждый человек, каждое человеческое существо: и младенец, который еще ничего ни плохого, ни хорошего не сделал, но он уже человек, и самый жуткий преступник, потому что он - человек.

Откуда это достоинство? Вот это как раз и неясная область. Христианин может тут процитировать Святого Фому Аквинского и сказать, что: "Человек, созданный по образу и подобию Бога, несет в себе эту частицу Господа Бога", - и таким образом обосновывает именно человеческое достоинство. А кто-то иной, ссылаясь, например, на такое мышление, может сказать, что все мы неповторимы. Что на протяжении тысячелетий лет существования человечества не было никогда такой личности, как каждый из нас, с нашим опытом, с нашими переживаниями и с нашими эмоциями, и никогда такого человека не будет. Каждый из нас исключительный и вот эта исключительность и неповторимость ума, души и является источником этого достоинства. Потому что воспроизвести каждого из нас невозможно. Можно выводить это понятие из разных религий, различных систем, но у меня на это нет времени. Я недавно видел такое очень любопытное обоснование в контексте Буддизма, это было очень интересно. Но давайте скажем, ссылаясь на религию, либо на философию, что это можно обосновать и утверждать, что у каждого человека есть человеческое достоинство.

И тогда из этого понятия мы выводим два основных для прав человека понятия: это понятие свободы и понятие равенства. То есть сначала у нас достоинство и свобода, потом равенство. Начну с понятия свободы. Как мы понимаем свободу в концепции прав человека? И тут же возникают трудности. Свобода - означает одно для европейца и совершенно другое для американца до сегодняшнего дня. Связанно это с одной ситуацией в Европе и с совершенно другой ситуацией на Американском континенте. В конце XVIII века, когда формировалась эта концепция прав личности, в Америке были прерии, на Запад ехали поселенцы, там было много золота. Достаточно было на прерии осесть и сказать: «Это моя земля, я буду здесь пасти быков, коров или заниматься земледелием на этой земле или буду мыть золото». И в определенный момент люди пришли к такой идее - надо создать государство. А для чего нужно было американцу тогда государство? Ну, государство нужно было ему по двум, или может быть даже трем причинам:

Во-первых, государство должно было защищать от внешнего врага, чтобы никто не пришел на эту землю и не нанес ущерб. Индейцев рассматривали, впрочем, как внешнего врага, то есть государство должно было создать армию - защитницу.

И вторая задача, которую ставили американцы перед государством, чтобы государство защищало их от внутреннего врага, то есть от бандитов, от воров. Государство должно было создать институт шерифа, который поймает этого вора, и судьи, который будет его судить и может быть повесит. И в принципе, ни для чего более государство американцу не было нужно. У него была земля свободная, прерии и каждое последующее вмешательство государства в его жизнь ограничивало бы лишь его возможности, сокращало шансы, которые перед ним стояли.

Отсюда и появляется американская концепция свободы от государства. Как можно меньше пусть будет государства в моей жизни. Государство. его роль защитить от внутреннего и от внешнего врага! И потом уже государство не имеет права вмешиваться в мою личную жизнь. Моя свобода - это свобода от государства. Впрочем, очень интересно и то, что в документах, в Декларации, Хартии независимости Соединенных Штатов, связанных с возникновением США, появляются такие записи - о стремлении к счастью. Свобода к стремлению к счастью. У американца есть свобода на то, чтобы стремится к счастью, и государство не имеет права в это вмешиваться. Один станет более счастливым, второй менее, в зависимости от того, кому как удастся. Но вопрос стремления к счастью - это индивидуальное дело американца, и государство не имеет права вмешиваться.

В это же самое время в Европе положение выглядело совершенно по-другому. Тут нет таких территорий, нет рек золотоносных. Большинство людей работает не на своей земле. Они были под властью экономической, судебной магнатов... И люди думали: «Вот если бы Царь-батюшка знал, что со мной этот человек делает. Как он паршиво со мной обращается. То, наверное, пришла бы власть, взяла бы за шкирку этого человека, навела порядок, а мне дала свободу».

Так появляется идея свободы посредством государства. Задача государства - освободить меня от того, кто мне приносит ущерб, непосредственно ограничивает мои возможности. И появляется европейское мышление о свободе - свободе с помощью государства. И одновременно, в документах французской революции есть такие статьи о праве на счастье, не о свободе стремления к счастью, а о праве на счастье. Человек имеет право на счастье, а значит, обязанность государственной власти - работать так и действовать так, чтобы человек был счастливым. Потом, пару раз в истории бывало так, что были властелины, которые считали, что они знают, что сделать, чтобы люди были счастливыми и даже некоторые из них пытались это сделать, но всякий раз это заканчивалось трагически.

Да, такая попытка создать модель, когда человек сам будет стараться стать счастливым, и реализация этой модели, честно говоря, мне гораздо ближе: пример свободы стремления к счастью - все равно удастся мне или нет - лучше для меня, чем то, что Президент Квасьневский, Лукашенко или Ельцин оформил бы мне мое счастье, придумал, когда я буду счастливым, и создавал бы, таким образом, условия, чтобы я был счастливым. Знаете, я предпочитаю сам этим делом заняться. Это и есть два мышления о свободе - свобода от государства и свобода с помощью государства.

Свобода от государства более близка по мышлению в категориях прав человека, но это мы проследим в последующей части нашей беседы. А что касается понятия равенства, то вопрос еще более осложняется. В частности, если, например, Вы включите телевизор, сидя у себя дома, то увидите выступление различных политиков. И все эти политики, почти без исключения, будут говорить: «О-о, равенство - это хорошее дело... Да, мы поддерживаем равенство».

Тогда надо в карман этого политика «залезть» и посмотреть, какой у него партийный билет. Ведь в зависимости от этого, совершенно о разных вещах они могут говорить. Если в его кармане будет билет, ну, условно скажем, коммунистический билет или пост-коммунистический, то он (проследим его мышление), говоря, что выступает за равенство, будет иметь в виду такую огромных размеров даму, которая, появлялась на экране телевизора в середине 60-х, по крайней мере, в Польше и говорила: «У нас у всех одинаковые желудки, но если у всех у нас одинаковые желудки, то значит, каждый должен есть одно и то же. Нет лучших желудков и худших желудков, а если желудки равные, то будем все есть икру, или будем есть картошку, но все должны есть то же самое».

Это и есть концепция равенства условий жизни, такой популизм крайний, скажем, и это один из способов мышления о равенстве. То есть, все должны жить одинаково, не должно быть слишком больших различий в образе жизни отдельно взятых людей.

И если кто-то выступающий по телевизору говорит о равенстве, и он за равенство, и он социалист. я имею в виду европейский социализм, а не Союз Социалистических Республик, то имеет в виду равенство шансов.

Люди, вступая в жизнь, должны обладать равными шансами, а потом уж один будет много работать, будет талантливым, способным... и сделает карьеру, обогатится, а другой нет. Будет дифференциация, но давайте, разрешим её людям, мы согласимся с тем, что они живут на разных уровнях, и давайте, сделаем, чтобы их старт был одинаковым. Пусть эта дифференциация будет естественной. Мышление очень интересное, оно находит свое отражение в правах человека, особенно тогда, когда мы говорим о правах меньшинств, в какой-то мере ущемленных, и когда мы говорим о социальных меньшинствах, национальных, этнических. у которых меньше шансов, и когда действия направлены на выравнивание шансов членов этих групп. Это появится позже в концепции прав человека, но надо помнить и о том, что слишком далеко не следует идти с мыслью о равенстве шансов.

В начале XX века, например социалисты, предлагали ликвидировать право на наследство. Они рассуждали так: если ваш отец был способный, трудолюбивый и нажил огромное состояние, а мой отец был ленивый и дурной, то почему вдруг вам легче вступать в жизнь? Может только потому, что у вас больше денег, а у меня нет? Давайте, ликвидируем право на наследство, тогда у всех будут сразу одинаковые шансы. И тут, видите, слишком далеко мы пошли с таким постулатом создания равенства шансов. Так что, в общем-то, это интересный момент, но надо очень осторожно подходить к тому, чтобы не преувеличивать, требуя равенства шансов.

И, наконец, если о равенстве говорит либерал, то он имеет ввиду, собственно говоря, четыре различных момента. Я попытаюсь эту тему либеральной концепции равенства развернуть чуть шире, чем делаю это обычно, и попытаюсь уточнить эти понятия. Обычно я огранивался тем, что говорил, что это равенство прав и равенство перед правом. А в действительности, есть 4 понятия в концепции прав человека. Ну, как раз права человека - это концепция, не связанная с политическим либерализмом, но так получилось, что равенство примерно так же понимается либералами, как и правозащитниками. В концепции правозащитников есть четыре дефиниции равенства.

Первая дефиниция или первое понятие - это равенство в праве. Люди равны в праве, что это значит? Это стандарт, который направлен законодателю - запрет создавать иные права для крестьян, иные для помещиков, иные законы для евреев и так далее. Это просто необходимость создания единой правовой системы для всего общества. Не может быть, так, как в Европе, где создавались различные правовые системы для различных групп.

Второе определение, связанное с понятием равенства, и что тоже относится к правам человека - это запрет дискриминации. Дискрими­нация - это необоснованная рационально дифференциация прав и правомочий людей. Необоснованная, подчеркиваю!

Почему? Потому что, например, положение, которое бы гласило, что незрячий не может иметь водительских прав, не является дискрими­нирующим. Это рационально, потому что связано с биологическим обоснованием такой дифференциации. Но положение, где говорилось бы, что у блондинки не может быть водительских прав и у цыган не может быть водительских прав - было бы дискриминацией. Потому что нет здесь рационального обоснования, отсюда, когда мы говорим о дискриминации, то запрет дискриминации, это не запрет дифференциации прав людей. Людей можно по-разному рассматривать, но только тогда, когда имеется чрезвычайно сильное обоснование такой дифференциации.

Есть качества, особенности, учитывая которые можно сказать, что никакая дифференциация прав не должна иметь места, например, по вероисповеданию.

Я, честно говоря, не вижу ситуации, которая могла бы вызывать такое явление: чтобы православные или католики, мусульмане или буддисты имели совершенно разные права и правомочия в отношениях с общественной или публичной властью.

Если кто-то является гражданином данной страны, то нет никаких поводов для того, чтобы кто-то, например, татарского, украинского, еврейского немецкого или польского происхождения, имел иные права, чем тот, кто совершенно другого происхождения. Тут очень легко определить, достаточно взять такие толстые книги с правовыми положениями, законами. Записать слово в компьютере - католик, буддист и посмотреть остановится компьютер или нет. Если остановится, включится звонок, тревожная сигнализация... есть ли такое положение? Нет. Точно нет такого положения, которое бы необоснованно дифферен­цировало. Давайте прочтем внимательно, может что-то забыли, может, есть что-то рационального в этом, но надо очень внимательно за этим следить.

Или, например, «мужчина» и «женщина». Записываем в кавычках на экране компьютера и проверяем по компьютеру, в каком положении, на какой статье компьютер остановится. Например, в моей стране на сегодняшний день есть куча положений, дискриминирующих женщину или мужчину. Постоянно. Есть даже такое положение, что девушка может выйти замуж в 18 лет, а молодой человек в 21 год. А почему такое различие, откуда оно взялось? Ну, если посмотрим на работу Сейма, на стенограммы заседания нашего Парламента, какие дискуссии вели депутаты, то видно, что у армии были трудности с женатыми людьми, которые проходили службу в армии. Парня призывали в армию, жена оставалась дома с ребенком. Жена ходит на прогулки, но с каким-то другим молодым человеком, ага, что же делать? Ну, тогда, надо повысить возраст вступления в брак, чтобы ребята шли в армию холостыми.

Или пенсионное обеспечение дается у нас мужчине, достигшему 65 лет, а женщине в 60 лет. Но всем известно, что женщины не только мудрее и выносливее мужчин, но и живут дольше. И на старости лет они здоровее. Так что, если кто-нибудь захотел бы рационально дифференцировать, то дифференциация должна идти в другую сторону, в противоположную, а не наоборот. Совершенно не понимаю.

Кстати о ситуации безработицы, которая сейчас у нас наблюдается. Эффект таков, что выбрасывают на низкооплачиваемую пенсию в основном женщин, которые хотели бы работать. Мы вели дело одной дамы из Варшавы. Она была научным работником в варшавском научно-исследовательском институте, ей исполнилось 60 лет и ее, как собаку, выбросили из института, а она энергичная, быстрая, может отлично работать. Очень хорошо справляется с работой. А муж, он тоже работает в этом же институте, ему 64 года, но уже такой стал глупый, ничего не понимает, совершенно не годится для работы, он-то остался и работает. Видите, ситуация совершенно абсурдная. Мы пытаемся показать, что это форма дискриминации. В данном случае, пожалуй, дискриминация женщины, а при дифференциации по возрасту вступления в брак - мужчины. Но обоснование, чтобы армии было легче, это обоснование недостаточное, для того чтобы дифференцировать права людей.

Кстати, о целом ряде запретов, например, на выполнение определенных профессий женщинами, иногда совершенно абсурдных. Есть запреты в трудовых кодексах многих государств, впрочем, даже тех, из которых вы приехали. В Польше, например, длительное время было запрещено женщинам работать в полицейских подразделениях. В подразделениях, которые служат для разгона манифестаций, демонстрантов. Я помню несколько лет тому назад, когда начиналась война в Персидском заливе, я был в Осло, на конференции по правам человека. Тогда Норвежские левые проводили манифестацию у американского посольства под лозунгами, чтобы «эти проклятые американцы отцепились от этого отличнейшего человека Саддама Хусейна». Я пошел посмотреть, как всё это выглядит. Люблю такие авантюрные мероприятия, и увидел, как конная полиция «работала», как шла на толпу демонстрантов. массивные лошади-великаны, с такими огромными шлемами в виде шара полицейские: мужчины и женщины поровну. Как мужчины били, аж слышно было.   не было никакого.даже малейшего повода бить. А как дубасили женщины, били, здорово били, тоже слышно было . и нет ничего странного в этом.

Спустя несколько лет положение изменилось в Польше. Проходила манифестация правых сил, политических правых сил в Варшаве. Они проводили демонстрацию, и власти поставили превентивные отряды, это что-то вроде ОМОНа, в таких огромных пуленепробиваемых одеждах. А напротив стояли блондинки, точно в таком же одеянии, с точно такими же дубинками. Демонстранты чувствовали себя совершенно униженными, были возмущены. Ведь это самое важное место, а тут женщины стоят, полицейские. Вообще смотрели на них. несерьезное отношение к ним было, к этим женщинам. Это было очень смешно, но не буду слишком много об этом. Думаю, что даже если бы положение, говорящее о том, что женщина, родившая ребенка, имеет право на декретный отпуск, было сформулировано так, что каждый, кто сможет родить ребенка, имеет право на декретный отпуск, то ничего страшного не случилось бы, а ситуация была бы явно более четкая чем тогда, когда вводится дифференциация в содержание такого положения.

Сейчас несколько слов о важном понятии для прав человека. В частности, понятии правового государства. Большинство конституций в ваших странах пишет, что у вас государство - демократическое и правовое. Что такое демократическое государство, мы примерно уже тут говорили. Ну, конечно, определений демократии более тысячи. Кажется, Сартори более тысячи таких понятий приводит. Но, в общем-то, это государство, где есть ограниченная власть большинства. Они ограничены правами и свободами отдельно взятых людей. А что же такое правовое государство? И опять таки - тут тоже масса дефиниций. Это понятие придумано немцами. Правовое государство - это государство, в котором люди могут с очень большой вероятностью предвидеть, какова будет реакция власти на их поведение.

То есть это такое государство, где правила игры между личностью и государством четкие, ясные, общеизвестны и стабильны, где я, глядя на то, что делает налоговый инспектор, полицейский, прокурор, министр в ответ на мое поведение, могу с большой вероятностью предвидеть, какова будет их реакция. Где я знаю, играю ли я в футбол с властью, играю ли я в хоккей или в баскетбол с властью. Проиллюстрирую это. Может быть не совсем так было, но почти так было, как я сейчас скажу.

Представьте себе Индию во времена Ганди. В Индии действует монопольное право на солеварение: только у англичан есть право заниматься солеварением, а больше ни у кого. И однажды, на берегу океана засело 10 индусов и явно, не обращая ни на кого внимания, начинают солеварение. Приходит полицейский, хватает за уши и ведет в тюрьму. На следующий день, на берегу океана уже 100 индусов и тоже занимаются солеварением. Приходит полиция и опять их заталкивает за решетку. На четвертый день там сидит уже 10 000 индусов, а англичане отменили закон, отказавшись от монопольного права на солеварение. Почему? Да потому, что Англия, хотя и была паршивым государством в то время, однако она была правовым государством. В голове английского губернатора не могла и появиться мысль, что в четверг будут относиться к человеку иначе, чем относились в понедельник. Если в понедельник посадили в тюрьму, то и в четверг должны посадить в тюрьму, а в тюрьме уже нет места. Поэтому такой закон не может действовать, потому что нельзя его осуществить. А значит такое положение, которое нельзя выполнить, уже не может существовать, так что некуда посадить людей. И представьте себе такую сцену в государстве не правовом. Например, в коммунистическом государстве, как бы это выглядело? Если в первый день засело 10 человек, явилась бы полиция, всех дубинками избила, а потом, может быть, шестерых бросила в тюрьму, а четверых отпустила. И все бы думали, а почему их отпустили? Что они КГБэшники или они какие-то сотрудники - информаторы, и одновременно пять человек, которые вообще не занимались солеварением, еще дополнительно бы бросили за решетку. Таким образом, все бы думали: «Ага, если я буду заниматься солеварением, меня могут посадить, а если я не буду заниматься солеварением, меня тоже могут или посадить... или не посадить. Власть может со мной сделать что хочет, и в принципе, то, что я делаю, власти безразлично. Я и так нахожусь в руках власти, здесь нет четких правил игры, они отсутствуют. И если буду заниматься солеварением, то меня бросят в тюрьму, а если не буду, то тоже могут бросить в тюрьму». В результате все боятся - это суть коммунистического террора, потому что там не было правового государства.

Я знаю, что власть может сделать всё, что ей заблагорассудится, что я не в состоянии предвидеть, какова будет реакция власти. И без правового государства невозможно говорить о системе, которая будет защищать права человека. Правовое государство - это еще не все для соблюдения прав человека. Правовое государство может быть очень жестоким, могут быть положения, которые нарушают права человека, но если нет правопорядка, если нет даже такого правового государства, то уж точно и наверняка трудно будет построить... невозможно будет построить эффективную систему защиты прав человека. Это обязательное условие, хотя и недостаточное.

Впрочем, в Польше тоже были интересные решения Конституционного Суда и Главного Административного Суда, которые основывались на положении, гласящем о том, что такое правовое государство. До прошлого года (до 1997 г. - прим.) у нас действовала Конституция сталинского периода, и практически в ней были закреплены какие-то права человека. Правда, было право на отдых, еще дополнительно какие-то. Но основных гражданских и политических прав там не было. И в связи с этим Конституционный Суд обращался во многих случаях к тому, чтобы признавать то, что закон, который нарушает права человека, не может иметь силу в правовом государстве. И это правовое государство было своего рода ключом для вынесения решения. Это проходило по очень простым делам, например, несколько раз такую конструкцию применяли по отношению к изменению налогового права. Представьте себе такую ситуацию: кто-то собирает деньги, чтобы потом поехать в Германию и купить себе подержанный автомобиль. Вот молодой человек собирал, собирал деньги - собрал, поехал - купил. Приезжает, а на границе оказывается, что таможенные пошлины повысились на столько, что ему даже и невыгодно эту машину ввозить в Польшу, лучше ее бросить куда-нибудь, в канаву, или оставить где-нибудь. И Конституционный Суд выносит решение, что это положение нарушает принципы правового государства, что гражданин имеет право знать каковы правила игры. Да, государство имеет право изменять таможенные пошлины, но с довольно большим опережением, чтобы граждане могли приспособить свои новые жизненные планы к новым правилам. Государство должно сообщить заблаговременно, например, что через полгода будут повышены таможенные пошлины. А не так вот с сегодняшнего дня вдруг повышаются таможенные пошлины. Тогда нет четкой игры. Было вынесено решение Административного Суда тоже по таможенным вопросам. И министр в интервью для печати сказал, что до конца года он не повысит таможенные пошлины на импорт оливкового масла, ну и бизнесмен закупил огромное количество оливкового масла, и вдруг после этого министр повысил таможенные пошлины. Суд признал, что такое решение нарушает правовые принципы. Потому что принципы такие - гражданин имеет право доверять государству. То есть, если министр говорил, давая интервью журналистам, что не повысит пошлины, то гражданин имеет право верить министру. И тот, кто поверил министру, не может в связи с этим нести потери. Значит, министр должен отказаться от повышения таможенных пошлин или сообщить, что спустя какое-то время будет повышение пошлин для того, чтобы люди могли приспособить свои интересы или интересы своего бизнеса. Иначе это нарушит принцип верховенства права.

Далее уже сжато, без иллюстраций перейдем к двум понятиям, которые появляются во время наших занятий - понятие неотъемлемых прав и понятие конституционализма.

Неотъемлемые права - этот термин применяется во Всеобщей декларации прав человека, и в Международных пактах ООН, и в Европейской Конвенции. Неотъемлемые права - это те права, от которых мы не можем отказаться, мы не можем сказать, что не желаем этих прав и не будем ими пользоваться. Есть решение Европейского Суда по правам человека, говорящее о том, что государство нарушало некоторые статьи Конвенции, не признавая принцип неотъемлемости прав. Например, неотъемлемое право на личную свободу. Если кто-то приходит в участок и просит, чтобы его посадили, было такое дело, и Европейский Суд его рассматривал, а власти, даже не занимаясь рассмотрением, было ли нарушение или нет, просто действительно посадят, потому что человек попросил. Можно в таком случае пожаловаться на это государство, ибо государство не имело права отказать ему в свободе и посадить этого человека по желанию.

Если вечером к одной из наших прекрасных женщин придет один из наших великолепных мужчин и скажет: "Мне надоела свобода, я хочу стать вашим рабом и готов подписать соответствующие обязательства", - не верьте им, дорогие дамы. Они ведь прекрасно знают, эти мужики, что свобода от рабства - это неотъемлемое право, и что никакой суд потом не признает такую бумажку, в которой они говорят, что отдают себя в рабство. Так что по вечерам гоните негодяев... потому что неправда это.

И понятие конституционализма. Это то, что я называл ограниченной властью. Конституционализм - это концепция ограниченной власти. Конституция как документ описывает эти ограничения и права, само понятие конституционализма относится к ограничению власти. Об этом больше говорит профессор Виктор Осятыньский, у которого есть интересные идеи на эту тему. Он выводит конституционализм еще из Средневековья, утверждая, что начало применения испытания водой и огнем в уголовном процессе привело к возникновению конституционализма в эпоху Средневековья. До этого Король просто говорил: «Этого повесим, а этого нет». А сейчас уже испытание водой - утонет или нет (если не утонет, значит - колдунья), и тут уже Король отказывается от какой-то части своих полномочий. Хотя инструмент может и несовершенный, но это уже не произвол, это уже какой-то внешний тест, внешняя проба, которая дает возможность установить, что правильно, а что неправильно. Может быть, через сто лет люди будут смеяться и может быть, не поверят нам, что мы могли обвинять и осуждать на основании показателей свидетелей. Ведь известно, какова человеческая память, как свидетели, которые видели одно и то же происшествие, совершенно разные вещи в нем видели. И может быть по мере развития этой области, показания свидетелей будут казаться столь же абсурдным методом, каким нам сейчас кажется испытание водой.

В любом случае, принцип конституционализма - это принцип ограничения власти, и в этом плане можно считать конституционализм элементом защиты прав человека. Я собирался тут больше говорить о вопросе, который с правами человека не имеет столь тесной связи. Я хотел бы сказать кое-что о терпимости.

Терпимость, толерантность, как понятие в своей классической форме не относится к правам человека, потому что это понятие из области взаимоотношений между людьми, а не взаимоотношений человека и власти. Очень часто в наших странах это понятие не правильно понимается.

Я, например, недавно слышал по телевизору дискуссию, в которой весьма образованные участники спора, постоянно путали терпимость с всеобщей любовью. И говорили, что когда лежит пьяный на газоне, то надо проявить терпимость, во имя терпимости ему помочь. Но это, как вы понимаете, выходит за рамки терпимости. О терпимости можно говорить тогда, когда я вижу, что кто-то поступает не так, как я бы хотел... потому что, когда кто-то себя ведет хорошо, то это уже не вопрос терпимости, а лишь вопрос моей симпатии к этому человеку. То есть терпимость к тому, что кто-то делает нечто, что мне не нравится, и я считаю, что у меня есть возможность повлиять на человека, изменить его поведение. Потому что трудно говорить, что рабочий в России был терпимым по отношению к царизму или к Сталину. Он просто ничего не мог сделать. А тут я должен понимать, что я могу что-то изменить, но, будучи терпимым, я должен понимать, что-то, что делает человек, его личное дело, его проблема, не моя. Я воздерживаюсь от действий, то есть признаю чье-то право поступать именно так, хотя мне это не нравится.

Я пережил такой очень интересный случай из области как раз относящейся к терпимости, когда впервые выехал на Запад. В Польше было время, когда все мы ходили в кепочках на голове, в плащах-болоньях, ходили с портфельчиками. Тут я очутился в Лондоне, где жил мой дядя. И мы пошли с ним на прогулку по городу, идем и проходим мимо дерева. Я смотрю, на дереве сидит негр и играет на трубе. Большой такой, черный - пречерный негр в разноцветных одеяниях и играет... А под деревом проходят лондонцы, одни ему улыбаются, другие не улыбаются, но никто не плюется, никто не зовет полицейского, чтобы этого психа снять с дерева. Сидит на дереве и играет, ну значит, ему это нравится. Это не ночью происходило, то есть никому он спать не мешал, играл хорошо, так что и любителям музыки это не мешало, ну так пускай играет.

И вдруг я себе представил, что он сидит на дереве у нас, в Варшаве, в Алма-Ате, Ташкенте или Москве. Какая была бы реакция прохожих, полиции? И это вы знаете, был очень интересный для меня случай, как раз из области терпимости.

А потом мы шли мимо моста. Это был такой период, когда в Англии была очень хорошая система социальной помощи, и каждый, по сути, кто только хотел, получал квартиру от муниципалитета, не было никаких трудностей с этим. И я даже сам был знаком с людьми, которые получили от городских властей квартиру, а под мостом жили бомжи. Такие коробки, в этих коробках располагались удобно «дамы» и «джентльмены», рядом с ними пустые или еще наполненные бутылки, а неподалеку прохаживался лондонский бобби. Он следил за тем, чтобы никто им не мешал отдыхать, потому что граждане лежат в коробочке, выпивают, значит им это нравится. Значит надо позаботиться о том, чтобы никто им не мешал. И никто им не мешал.

И это был очередной важный для меня случай, очередное наблюдение, что в каждом обществе есть люди, которые избирают нестандартный стиль жизни. Польский дед, российский бродяга, французский клошар не всегда, потому что он вынужден, иногда именно потому, что выбрал такой стиль жизни.

К нам в фонд раз в неделю приходит бомж, который проживает на варшавском центральном вокзале. Просит, чтобы ему налили в большую бутыль чай, запирается у нас в ванной, моется, потом наши девушки отмывают эту ванну. Приходит раз в неделю, потому что понимает, что три раза в неделю мы его, может быть, и не встречали бы так радушно. А раз в неделю как-нибудь выдержим. И мы от него узнали, что у него есть приличная квартира, правда, в 100 км от Варшавы. Но ему там не нравится, он там одинокий и квартира ему не нравится. А на скамейке на вокзале хорошо и товарищи есть. И это тот стиль жизни, который ему нравится.

А потом я работал в России, в СССР, несколько лет я там проработал. Тогда было известное дело бичей. БИЧ - это Бывший Интеллигентный Человек, имелись в виду люди, которым осточертела советская жизнь, и они уходили в тайгу. И там жили в каких-то землянках, шалашах, собирали грибы, ягоды. И жили и совершенно были бесполезными для государства. Поэтому их отлавливали при помощи вертолетов и потом... на перевоспитание их куда-то отправляли, потому что ну как же это возможно, чтобы гражданин так бесполезно проживал свою жизнь. Обязанность гражданина - работать на благо Родины, и это был очередной важный случай, иллюстрирующий терпимость.

Я думаю, что все идеологические системы - государственные идеологические системы, коммунизм, какой-нибудь религиозный фундаментализм, там, где есть какая-то верховенствующая идея, всегда создают модель идеального и добропорядочного гражданина и пытаются внедрять эту модель. То есть пытаются произвести такого стандартного гражданина, отвечающего требованиям этой идеальной модели, модели, созданной властями.

Я помню такую борьбу со стилягами, как их постоянно стригли, или же, как девушкам не разрешали носить разноцветные чулки, потому что власти совершенно по-иному представляли себе идеальную девушку. Ей не полагалось ходить ни в брюках, ни в разноцветных чулках, парням положено было носить короткую стрижку. И государство вмешивалось в дела, которые совершенно не имеют к нему никакого отношения.

А в экстремальном случае получается, что общество ходит в форме, например, как в Китае много лет тому назад или же в Северной Корее, которая устраивает физкультурные парады - изображает цветы или же размахивает флажками, из которых складывается имя Великого Вождя. Вот это и отвечает их идеальной модели. Итак, права человека, то есть права каждого, отдельного, неповторимого, исключительного человека идут полностью вразрез с концепцией государства, в котором все граждане ходят в форме и все стандартны, отвечают тому образцу, который был придуман властями.

Впрочем, я помню, как Брежнев говорил, что уже есть советский человек, помню, как Иосиф Тито говорил, что уже есть югославский человек. Мы видим сегодня, как он заблуждался, мы видим, что сегодня происходит в бывшем СССР, в бывшей Югославии, как эти попытки создать нового человека, отвечающего государственной концепции, оказываются малоэффективными.

Всё, о чем я говорил и о чем я еще продолжу, это так называемые материальные права человека. Мы говорили о достоинстве, свободе, равенстве, потом из них мы выводим все своды прав - право на свободу, право на жизнь и все другие права, которые существуют во имя того, чтобы защищать человеческое достоинство.

Большинство прав и свобод человека - это ограниченные права и свободы. И то, что действительно тут интересно, это изучение границ прав и свобод, где кончается это право, где граница свободы, что делать в случае конфликта или столкновения нескольких ценностей, как решать такие вопросы, как разрешать конфликты, какая свобода или какое право тут важнее. В принципе считается, что неограниченны только свобода от пыток и свобода от рабства. Есть мнение, что нет такой ситуации, и не может быть такой ситуации, которая обосновывала бы применение пыток по отношению к людям или обращение людей в рабство. Все другие права и свободы являются ограниченными правами и свободами.

Но, скажем честно об этих двух свободах: что касается рабства - все ясно, а о второй? Я недавно читал и был потрясен. В рамках организации нашей Школы умений практической общественной деятельности, я читал учебники для офицеров спецслужб из разных стран и, в частности, прочел, как они должны вести допрос, какими методами пользоваться. А учебник был составлен для офицеров спецслужб Великобритании. Но, несомненно, огромные куски полностью шли вразрез с правом на то, чтобы не применялись пытки по отношению к человеку, я был потрясен. А с другой стороны, автор учебника пишет: «Представьте себе ситуацию: где-то в метро бомба и взрыв произойдет через час, но не известно, на какой станции метро эта бомба, а в течение часа тебе надо это выяснить».

Я занимаюсь защитой прав человека и даже в такой ситуации буду противником применения пыток. Понимаю, тем не менее, и определенные недостатки защиты прав человека. И как раз сейчас в теории прав человека начинается дискуссия относительно того, насколько терроризм, рост терроризма может отразиться на методах, которые до сих пор мы считали недостойными в борьбе с преступностью. Не будет ли тут каких-либо сдвигов в XXI веке? Сейчас мы знаем, нельзя применять пытки, но может быть через 10 или 20 лет эта свобода от пыток, которую ныне мы считаем абсолютной, будет ограничена, так как и многие другие свободы. Посмотрим.

Во всяком случае, интересно заниматься именно этими более сложными ситуациями, потому что просто прочесть весь перечень прав

-  это скучное дело. Например, возьму какое-нибудь право, право на жизнь или свободу слова. Сколько вопросов вызывают эти, на первый взгляд, простейшие права.

Ну, вот право на жизнь. В самом начале возникает вопрос, надо ли это назвать правом на жизнь или свободой жизни. То есть право на жизнь в буквальном понимании, означает, что власть обязана гарантировать мне бессмертность. Но тут я преувеличиваю, дело конечно не в этом, а свобода жизни означает, что меня нельзя убить, власти не имеют права. И, наверное, власти не имеют права убивать людей, имеется в виду свобода жизни. Значит, власти не могут. А сам я могу себя убить или нет?

Еще совсем недавно в Великобритании существовал закон, на основании которого наказывались попытки совершить самоубийство. И самоубийцы тоже наказывались. И было два объяснения - элегантное и не элегантное. Элегантное говорило о том, что положение было введено где-то в XIV или XV веке, потому что законодатель считал, что жизнь

-  это ценность, тут уже действительно все равно, покушается ли человек на другого человека или на себя. Ценится жизнь, и поэтому каждое покушение надо пресекать.

А менее элегантное объяснение и, пожалуй, оно правдиво, такое, что гражданин - собственность британской королевы. И если он себя убивает, то королева становится беднее, то есть это проступок против государства. В пользу этого, второго толкования говорят и дополнительные положения, а именно то, что собственность самоубийцы переходит в государственную казну. Если человек совершил самоубийство, то никто не наследует его имущество, а оно принадлежит казне. Это привело к тому, что родственники стали заботиться о своих хрупких подопечных, не совсем уравновешенных, потому что если бы те совершили самоубийство, то наследники лишились бы наследства. И эти положения, хотя и не применялись в последние годы, то еще чуть более 10 лет назад действовали в Великобритании.

Самоубийство (суицид) и право на жизнь - это уже очередная проблема. Большинство систем уголовного права наказывает за помощь в осуществлении самоубийства, однако и здесь мы наблюдаем огромное различие между государствами с похожими правовыми системами, как, например, Германия и Швейцария. В этих странах были ассоциации общества, члены которых отправлялись в больницы к пациентам, страдающим, умирающим, приносили яд и говорили: «Ну вот, уважаемый господин, здесь есть красная таблетка, если Вы ее сейчас примете, то умрете. Если хотите, то я Вам оставлю ее у Вашей тумбочки, почувствуете необходимость, пожалуйста, воспользуйтесь». И в одном из этих государств, глава такой ассоциации был на 4 года посажен в тюрьму. В другой стране эта организация вдруг получила государственную (правительственную) дотацию, потому что государство полагает, что это очень полезное действие, что это очень благородное действие. Здесь нет четкого европейского стандарта, что хорошо, а что плохо. Все эти истории, например связанные с доктором Карвакяном в США, который построил «машину», дающую возможность совершить безболезненное самоубийство. И эту «машину» он предоставляет умирающим в больницах, которые сами хотят сократить свои страдания. Карвакяна несколько раз привлекали по уголовному делу, уже даже более десятка раз.

Я не хочу сказать, что его следует наказать, я не знаю, но американская система правосудия с этой проблемой не может справиться. Следствие выносит обвинение, суды говорят, что не виновен, следуют новые аргументы, суды опять говорят, что не виновен.

Итак, мы видим, что американская система правосудия не в состоянии с этим справиться. Правильно ли поступает Карвакян, нарушает ли американские законы или нет? Если мы уж сейчас находимся в Америке, то можем вспомнить, как в американских судах велось дело по спорам относительно свободы вероисповедания и запрета на употребление наркотиков. Действовала такая религиозная секта в США, которая по ритуальным соображениям принимала небольшое количество слабых наркотиков. Ну, на католической мессе обычно дают вино, а эти принимают наркотики. Но в системе американского права наказуемо то, что человек имеет некоторое количество наркотиков, и тут появилась проблема: что более важно, свобода вероисповедания или уголовное положение, запрещающее иметь наркотики.

Шесть или семь лет тому назад дело рассматривалось Верховным Судом США, который вынес решение, что в данном случае действует уголовное право и этих людей надо за решетку. В прошлом году вновь это дело появилось в Верховном Суде и на сей раз, основываясь на конституционном положении о свободе вероисповедания, Суд вынес противоположное решение - не может быть речи, о какой бы то ни было наказуемости в данном вопросе. Это вопрос, конечно, относится к правам человека, но я должен был говорить о праве на жизнь. А можно ли запретить людям самим себе вред приносить?

Я принимал участие в работе по созданию закона о психиатрии в Польше, и тогда появилась проблема: когда, вопреки воле человека, его можно лишить свободы? Когда можно поместить в больницу? И первый вариант был такой: тогда можно поместить его в больницу, если он несет угрозу своей жизни или своему здоровью или угрозу другой жизни и другому человеку. Я аргументировал так: если даже у него есть психические расстройства, то он имеет право сам себе навредить, но если он опасен для других, ну тогда его действительно следует изолировать, потому что надо защищать других граждан от опасности со стороны именно такого человека. Если он опасен для себя, для своей жизни и здоровья, то это недостаточная предпосылка, чтобы лишить его свободы...

Эффект был такой: мне удалось пробить половину моей идеи, впрочем для меня это было очень важно, и нынешний польский закон гласит, что можно лишить свободы человека, который создает угрозу чужой жизни или своей жизни. А вот своему здоровью - это уже не обязательно. Что, впрочем, находит отражение в практических ситуациях. Недавно в доме, где живут мои друзья, в соседней квартире жила такая пожилая женщина, старушка. И вдруг у нее инсульт, она жила одна, упала, лежала в коридоре, ее парализовало. Но она была в полном сознании, разговаривала через дверь с соседями, и решила умереть. Эта старушка пришла к выводу, что она парализована, ничто ей уже не поможет, ей уже определенное количество лет и она здесь, лежа в этом коридоре, умрет и все будет в порядке. И тут появилась проблема, можно ли вопреки воле старушки войти, отвезти ее в больницу? Но она не хочет этого, она хочет умереть. Соседи позвали психиатра, может быть она не совсем в уме, психиатры поговорили со старушкой и сказали, что нет никаких оснований полагать, что у нее психическое расстройство, она просто решила умереть. Это вопрос определенно из области права на жизнь.

И честно говоря, есть вопрос: можно ли использовать здесь меры принуждения и спасти жизнь того, кто хотел умереть? Европейский стандарт таков - я захожу в больницу, в палату и вижу, что кто-то висит, я беру все-таки нож, отрезаю шнур и начинаю делать массаж сердца и так далее. Но если кто-то в пятый раз пытается повеситься, то я не знаю, что делать. Наверное, этот вопрос из сферы права на жизнь.

Еще один вопрос из области права на жизнь: Если кому-то искусственным образом, при помощи аппаратуры пытаются сохранить жизнь, то кто и в какой момент может выдернуть из розетки шнур этой аппаратуры и лишить человека жизни? Когда говорим с врачами, то они разделяются на две группы. Одна группа говорит, что это очень трудное и сложное решение, и никакое правовое положение здесь не может возникнуть. А другие говорят, что они будут плохо спать, если лишат тока такую аппаратуру, и если бы существовало положение, что это, то или другое дает им право из розетки вытащить штепсель, то тогда они спокойно бы спали, потому что исчерпали все возможности. У нас, в Польше нет такого положения.

Давайте пойдем еще дальше. В каждой стране мира, независимо от того, человек бедный или богатый, есть некоторые способы спасения человеческой жизни. Есть такие операции, которых по техническим причинам всего можно сделать 10 или 20 в год, просто больше нет возможностей. А людей, которым можно было бы спасти жизнь, пользуясь такой техникой, может быть, тысячи, может быть десятки тысяч. Это более сложные, более тонкие операции в Дании или Швеции, это какие-то другие операции в африканских странах, но такая проблема возникает всюду, и опять-таки каковы же критерии, чью жизнь мы будем спасать? Будем ли мы спасать жизнь молодых или образованных, или тех, у которых много детей, или тех, кто заслужил перед лицом Отчизны? Ну, одним словом может какие-нибудь другие критерии. Можно очень много таких примеров привести. Так какими же критериями воспользуемся при отборе - кто будет жить, а кому умереть? Можно, конечно, в песок голову спрятать и никаких положений не придумывать. Но тогда будут спасать жизнь богатых, потому что мир не любит вакуума и естественным образом будет задействован такой канал, что очередь будет по толщине конкретного кошелька. Это тоже критерий, может не очень плохой, но я совсем не уверен, что самый хороший. И просто я не имею понятия и не знаю, как такого рода положение следует построить. Наверняка, эта проблема связана с правами человека и наверняка, эта проблема связана с правом на жизнь.

Или, например, обязательная воинская повинность, тоже связана с правом на жизнь. Политики поссорились, скажем, дают мне ружье и говорят: «Иди на войну, убивай врагов, может тебя убьют, но мы не можем договориться»... Так говорят политики. Очень интересное решение было принято в Швейцарии, потому что защита Родины - это, с одной стороны обязанность гражданина, а швейцарцы так решили, что, если... Да, еще добавлю, что Швейцария - это одна из наиболее милитаризованных стран в Европе - это для тех, кто, может быть, об этом не знает. Там постоянно проходят какие-то военные учения, дома хранится мундир, оружие. Каждый швейцарец в любую минуту готов защищать свою родину. Поэтому Гитлеру и невыгодно было идти в Швейцарию, те были до зубов вооружены, подготовлены, да и маленькая страна, стоит ли? Так думал Гитлер...

В Польше это было сделано так: если кто-то полагает, что воинская служба противоречит его совести, то говорит об этом на призывной комиссии и комиссия должна признать, противоречит ли это его совести, дает ему право на альтернативную службу или говорит - нет, не противоречит совести, он все только придумывает. Но это абсурд, потому что даже судья не выносит решений о совести, он выносит решение о деяниях, совершенных людьми, а о совести не в состоянии вынести решение. Так что же ожидать от такого чиновника низового уровня, ведь даже если бы он хотел, он не в состоянии честно и объективно дать оценку человеческой совести. Лжет ли человек или его слова действительно правдивы. У меня есть целая папка идиотских писем из военкоматов, которые звучат так: было обнаружено, что этот человек католической веры, а поскольку Ватикан не запрещает служить в армии, то он обязан служить. Так что, если католическая церковь не запрещает, то, как будто из того вытекает новая моральная, нравственная норма, которая ему разрешает пойти на войну и убивать.

Швейцарцы справились так с этим делом: если кто-то говорит, что служба в армии противоречит его совести, то он имеет право на альтернативную службу. Он идет и в течение года или двух, например, работает в больнице или очень часто в правозащитных организациях. Например, в Норвежском Хельсинкском Комитете все секретарши и обслуживающий персонал - это все молодые люди, которые отказались от воинской повинности и пребывают на альтернативной службе, работая в таких организациях. А потом этот же швейцарец до конца жизни будет платить на полтора процента больше подоходный налог, потому что государство исходит из такой предпосылки: все мы обязаны быть на защите нашего государства, а ты не хочешь брать оружие в руки, говоришь, что это противоречит твоей совести. Хорошо, но мы должны кого-то другого нанять или приобрести более мощное оружие, чтобы защитить государство, в таком случае - плати за то, чтобы могли довооружить армию или взять на службу профессионального военного вместо тебя.

И вы знаете, это довольно разумно, продумано, ведь этот процент не такой уж большой, полтора процента каждый в состоянии будет заплатить, если действительно служба в армии противоречит его совести. Если бы это была огромная сумма, то богатый бы откупился, а бедный не смог. А так все в порядке, и каждый может выбрать, что ему более по душе: заплатить налог или отслужить в армии. Правда это происходит в несколько иной культуре, чем в большинстве государств Центральной и Восточной Европы. У нас совершенно исчезло понятие гордости, достоинства быть солдатом, чести проходить военную службу. Эти несколько десятков лет коммунизма оказали такое влияние, что военная служба считается чем-то недостойным и так не бывает, что офицер присутствует в салонах и что солдат в мундире, а за ним толпа девушек...

И тот, кто отказывается служить в армии, у нас - это вполне нормальный, интеллигентный и здоровый человек, а в армию идут неудачники, которые не смогли как-то оформить себе освобождение от армии. В Швейцарии это выглядит по-другому, там ты можешь не пойти служить в армию, а потом девушки смотрят на такого клиента и говорят: «О, Боже, какой-то он странный, почему это он не пошел в армию, наверное, с ним не все в порядке, и ему тогда уже жить будет не особенно комфортно. Конечно, в банк его примут. Но вот директором банка он точно не станет, потому что кто-то на заседании наблюдательного совета или совета директоров скажет: ну да, хорошо, все в порядке, но почему он не хотел служить в армии?»

И общественное давление будет таково, что обязанностью каждого нормального, здорового человека будет служить в армии и быть готовым к защите отчизны. А если он этого не делает, значит, что-то с ним не все в порядке.

Я может быть, слишком далеко отошел, я должен был говорить обо всем, что связано с правом на жизнь. Ну, давайте обратимся к вопросам, связанным с обязательствами. Вот академический пример: необходимость защиты, воры в банке стащили мешок с долларами и убегают с этим мешком, можно ли в них стрелять или нельзя стрелять? Ну, конечно же, если мы будем стрелять сначала в воздух, потом в ухо, потом в ногу... но это все чепуха. Если разрешено пользоваться оружием, то значит, можно убить. А если он бросил свой мешок и убегает уже без мешка, то можно ли стрелять в этом случае, или уже нет? А если это мешок не с долларами, а, например, яблоко, которое сорвал мальчик в саду? Можно ли стрелять или нельзя стрелять в этого паренька? Если ответ таков, что в вора с мешком долларов можно стрелять, а в мальчика нет, то значит, есть какая-то цена, рассчитанная в долларах. Так вот, начиная с какой суммы долларов можно убить? Ну, я не знаю, таких примеров масса, мы можем провести вечерний семинар относительно преследования с использованием оружия, пределы, границы необходимой обороны, связанные с правом на жизнь и так далее. Когда и какие средства могут быть применены к преступникам?

Франция несколько лет назад ввела очень интересную конструкцию, я имею в виду защиту, которая должна быть обязательно предпринята. Польша тоже приняла такое положение, не знаю хорошее или не хорошее, но интересное.

Обычно в таких ситуациях говорят, что если кто-то создает угрозу имуществу, жизни или здоровью людей, то мы можем защищаться, применяя пропорциональные угрозе средства защиты. Если пожилая женщина начнет бить зонтиком молодого сильного человека, то он не настолько находится под угрозой, чтобы вынуть пистолет и ее убить, а если убьет, значит превысит границы необходимой ему защиты. Средства должны быть пропорциональными.

Французы ввели положение, говорящее, что в некоторых ситуациях появляется непреодолимый страх, с которым трудно справиться, и утверждают, что если кто-то находится у себя дома ночью и вдруг... преступник вошел в комнату, где хозяин спит... хозяин имеет право так боятся, что может сделать все. От человека, которого только что разбудили, нельзя требовать, чтобы он объективно и с хладнокровием оценил, какова же тут угроза, и применил средство, пропорциональное этой угрозе.

Подумайте, сколько таких несовершеннолетних преступников или людей, которые просто перепутали адрес, будет убито, а человек, который убил, будет сочтен невиновным? В США известны 2 таких нашумевших процесса, где, при далеко превышенной необходимой защите были убиты люди, которые просто ошиблись адресом... Они шли к знакомым, а там, знаете, домики похожи... так вот они приходят, а знакомого нет. Так я перепрыгну через забор, решил один, и хоть записку ему оставлю, что, мол, был, собирался навестить... и вдруг стреляют и убивают человека, у которого не было никаких плохих намерений.

Это вопросы тоже связанные с правом на жизнь. Как в этой плоскости будут работать разные положения, относящиеся к уголовному праву? Конечно, тему можно было бы продолжить, но, к сожалению времени уже нет. Смертная казнь и весь спор вокруг смертной казни и право на жизнь, аборты - эти вопросы, который широко обсуждались в Польше, в США. Как совмещать аборты с правом на жизнь? Или проблема, с которой сейчас вынужден работать Совет Европы - Конвенция о защите человеческого эмбриона, ведь трудно сформулировать такого рода конвенцию. Все это ситуации, которые, несомненно, связаны с правом на жизнь, а вот как решать эти проблемы - это уже особый вопрос. И я уже не буду продолжать, я хотел лишь вам показать, что даже с самыми простейшими правами человека связаны безумно интересные вопросы. Вопросов очень много, и мы часто просто не знаем, что правильно, а что неправильно.

Мы сейчас уже можем ответить на некоторые вопросы, на которые 20 или 30 лет назад ответов не было. Не было понятно, что хорошо, что плохо, что отвечает правам человека, а что нет... И вот на некоторые вопросы мы уже в состоянии ответить, на целый ряд - нет, я это уже показал. Но в то же время развитие науки и техники связано с возникновением новых вопросов и мы не в состоянии ответить на эти новые вопросы. Вся концепция прав человека постоянно развивается, это же не закрытый свод, не закрытый перечень... так что есть о чем говорить, и нам надолго хватит тем для разговора, проблема постоянно присутствует. Точно также как и нарушение прав человека, ведь нет такой страны, в которой не нарушались бы права человека и, наверное, никогда и не будет такой страны.

В каждой стране дела обстоят так, что даже если власти хотели бы сделать все как можно лучше, власти благородные... но власти всегда намечают какие-то цели и пытаются эти цели осуществить. Часто пытаются идти побыстрее, а тут кого-то сомнут, будут попирать человеческое достоинство... Они же торопятся, им же нужен результат. Именно поэтому нужны организации, занимающиеся правами человека, чтобы топнуть и сказать: «Эй, так нельзя поступать». В США есть несколько тысяч правозащитных организаций, они специализируются по разным правам. В Западной Европе их несколько десятков или сто с чем-то в каждой стране, а в Китае или Северной Корее ни одной. И это отнюдь не свидетельствует о том, что в Штатах куда больше нарушений прав человека, чем в других странах мира вместе взятых. А там общество научилось защищать свои права и именно эта защита от власти всегда будет нужна, даже если власть у нас очень хорошая. Власть осуществляют те политики, которых мы сами выбирали.

У нас, например, в фирме был такой очень неприятный период, к счастью мы сумели справиться. Наши друзья, с которыми мы в подполье работали, позже выбрали политическую стезю и вдруг, получив власть в свои руки, стали нарушать права бывших коммунистов. И мы оказались в весьма неудобном положении, но как-то мы разобрались, что нам делать.

Мы пришли к выводу, что если мы занимаемся правами человека, то нам совершенно наплевать, кто у власти. И если наши друзья нарушают права нашего общего врага, то мы обязаны выступить против наших друзей и защищать тех людей, чьи права власть нарушает, если мы действительно серьезно относимся к правам человека. Тогда мы сдали экзамен, а вообще я думаю, что это очень важно. Со временем ситуация в Польше определилась и, мы как организация играем в Польше большую роль, и действительно влияем на то, что происходит. Это не решающее воздействие, но конечно мы воздействуем на то, что связано с правами человека. И произошло это в огромной степени тогда, когда политики поняли, что благодаря тому, что мы существуем и мы сильные - в этом гарантия их безопасности. Что сегодня власть у них, а мы неудобные, чего-то требуем, протестуем... но лучше серьезно к нам относиться, потому что через два года уже не у них будет власть, а те, кто придет после них, если захотят с ними расправиться, то мы, как сильная организация, можем их защитить.

И в некотором смысле мы, своего рода, гарантия безопасности для проигравших выборы; гарантия того, что новые власти не слишком их обидят. С другой стороны, есть и понимание того, что мы к власти не стремимся. И это придает силу организации, то есть политики считаются с тем, что мы говорим... Так что серьезное отношение к правам человека важно.

А теперь несколько слов об обязанностях. Я занимаюсь правами и свободами человека, а не обязанностями человека или же обязанностями гражданина, но одной из типичных ошибок, которые совершаются как в европейских школах, так и в Конституциях - это совмещение прав и обязанностей. В Конституции - это обычно в одной главе - права и обязанности гражданина или человека. В школах документы типа права и обязанности учащихся. И потом недоучившиеся люди считают, что если, мол, ты будешь выполнять свои обязанности, то будут у тебя права, а если нет, то нет, потому что это вещи, связанные друг с другом.

Но это полнейший абсурд, мои и права и свободы вытекают из того, что я человек, то есть обладаю человеческим достоинством. Обязанности гражданина действительно есть, и если я не буду их выполнять, то меня можно наказать. Но дело не обстоит так, что лишь только тогда, когда я выполню свои обязанности, я получу свободу слова или совести, а если, например, не плачу налоги, то нет у меня свободы вероисповедания или же права на частную жизнь. Это вещи разные и надо их четко различать. А обязанности гражданина: их всего лишь четыре. И можно их легко перечислить и запомнить.

Первая обязанность гражданина - платить налоги. Ведь дело не обстоит так, что господин президент со своими министрами зарабатывают деньги на армию, на суды и на тюрьмы... Это нам надо заработать деньги и им дать, чтобы государство могло содержать армию, поэтому моя обязанность как гражданина - отдать часть заработанных мною денег на то, чтобы государство могло функционировать, это представляется совершенно очевидным.

Вторая обязанность - это защита родины. Если это мое государство, большинство из нас уже живет в таких странах, где прошли свободные выборы, можно сказать, нравится мне эта власть или нет, ну и в большинстве стран власть была избрана демократическим путем, во всяком случае, в большинстве стран, из которых вы приехали, власть выбрана честным путем. Так вот, коль скоро это мое государство и враг нападает на мое государство, моя обязанность как гражданина защищать. И необязательно это означает, что есть всеобщая воинская повинность или нечто другое, решать это можно по-разному. Я же обязан способствовать защите, а как технически - это уже особый вопрос.

Третья обязанность гражданина более сложная, часто и ошибочно говорят об обязанности соблюдения законов, но нет такой обязанности. Нет обязанности гражданина - соблюдать все законы. Что впрочем, прекрасно было видно во время Нюрнбергского процесса, токийского процесса, что покажет Международный суд, созданный недавно ООН. Люди, которые соблюдают безнравственные, плохие законы, оказываются безнравственными, их можно за это наказывать. То есть, нет общей обязанности соблюдения всех законов. С концепцией прав человека связана очень тесно концепция гражданского неповиновения и борьбы без применения насилия. Впрочем, посмотрите сами, что происходит в Центральной Европе, герои оппозиции в Ваших странах. В моей стране - это Яцек Куронь, Адам Михник, Лех Валенса или же я маленький.

Я нарушал законы Польской Народной Республики, и вовсе не считал себя плохим гражданином, даже наоборот, считал себя хорошим гражданином, а как хороший гражданин я обязан нарушать эти законы. Если кто-то печатался в подполье, то не бежал сразу к прокурору, чтобы ему сообщить: я совершил преступление, господин прокурор, сажайте меня. И нельзя сказать, что человек был плохим гражданином, нет, он был очень хорошим. А в истории известны такие случаи, когда необходимо было нарушать законы, то есть, нет общей обязанности - соблюдать все законы.

Я тут говорил о гражданском неповиновении, потому что когда мы говорим вообще о правах человека, то мы исходим из предпосылки, что мы живем в своем государстве. Если я живу в своем государстве и осознаю, что власть в нем основывается на насилии, тогда я имею право нарушать законы, но не скрываться от системы правосудия. То есть когда я нарушал законы ПНР, я не бежал сразу к прокурору, а сейчас дело обстоит по-другому.

Это мое государство и даже если состав парламента мне не нравится или президент мне не нравится, но государство - то мое и я вижу, что есть какой-то закон или положение закона, которое я считаю вредным и безнравственным. То поступить я могу следующим образом: могу демонстративно, явно нарушать этот закон и буду готов понести наказание. Когда это было чужое государство - я прятался, а тут не буду прятаться, прямо скажу, что я нарушаю закон, потому что не соглашаюсь с ним и готов принять наказание.

Так действовал Ганди, так действовал Мартин Лютер Кинг, который столько этих американских законов нарушил и отсидел потом. А коль скоро я сажусь в тюрьму, то тогда другие люди начинают думать, что если он дал себя посадить, то может действительно это важно, может, действительно тут есть какая-то проблема и начинают меня поддерживать, то есть движение расширяется. Каждое нарушение закона, конечно же, надо совершать во имя общественных, а не личных интересов. Нельзя ссылаться во имя личных интересов на принцип гражданского неповиновения, если человек совершает, например, уголовные преступления. А я как гражданин, заботящийся о своем государстве, могу нарушить закон, хотя меня накажут, но я готов к наказанию. Это суть борьбы без применения насилия в своем государстве.

А третья обязанность гражданина - это принять наказание, которое определено судом. Я должен согласиться с тем, что предстану перед судом, и если суд вынесет решение о наказании, то я должен быть готов его выполнить. Я сознательно нарушил закон и должен понести наказание. То есть платить налоги, защищать родину, согласиться с решением суда...

И последняя... четвертая обязанность - свергнуть власть, если эта власть перестает служить гражданам данного государства и начинает заботиться о собственных интересах. Опять же обязанность хорошего гражданина государства - свергнуть такую власть. И тут-то моральный, нравственный императив - свергнуть такую власть, вы видите в преамбуле к Декларации независимости Соединенных Штатов. Если правительство... не буду цитировать. Есть это и во Французской Декларации прав человека и гражданина, там я помню буквально формулировку, если правительство нарушило права народа, то святая и неотъемлемая обязанность народа - восстание. В Декларации независимости США говорится как-то так: «Если правительство перестанет служить интересам людей, обязанность людей - свергнуть это правительство и образовать новое правительство, которое будет служить гражданам нашей страны».

Следует действовать, однако продуманно, для того, чтобы правительства не свергались во имя незначительных интересов. И вот четыре обязанности и ни шага дальше. Конечно, есть еще мои обязанности как человека, обязанности по отношению к людям, которых я люблю, к моим близким, родственникам, соседям, вытекающие из того, что мы живем в группе. Но я здесь говорил о взаимоотношениях между человеком и государством. И что касается моих отношений с моим государством, то есть только эти четыре обязанности. Но конечно надо еще позаботиться о детях, и поздороваться с соседом.

Я бы хотел вернуться к вопросам, связанным с равенством. Когда мы говорим о равенстве, то первое понятие - это равенство в праве. Равенство в праве появляется во Французской декларации прав гражданина и человека, это запрет создания разных законов для разных общественных групп или сословий. Например, одни законы для крестьян, а другие для дворянства. У всех одни и те же законы - это равенство в праве.

Второе понятие - это равенство перед правом, означает, что каждый человек должен точно так же рассматриваться должностными лицами, судьями независимо от того, богатый он, или бедный, известный или неизвестный. Когда он сталкивается с должностными лицами или властями, отношение к нему должно быть одинаковым.

Третье понятие - это запрет дискриминации. То есть запрет необоснованной дифференциации прав людей. И, например, в польской конституции есть соответствующая статья: «Никто не может подвергаться дискриминации в общественной, экономической и политической жизни». Обратите внимание, запрет дискриминации здесь ограничен, он охватывает только три области жизни, и конституция моей страны не исключает дискриминацию в других областях жизни. Тут только три области: политическая, общественная и экономическая.

Четвертое, последнее понятие, которое следует иметь в виду, когда мы говорим о равенстве - это равенство прав. Равенство прав различных групп. И опять же в Конституции Польши есть положение: мужчины и женщины обладают равными правами в политической, общественной, экономической и семейной жизни. Обратите внимание, что запрет дискриминации в польской Конституции охватывал три области, а равенство прав мужчин и женщин охватывает уже четыре области, и сюда еще входит семейная жизнь.

Равенство прав - это постулат или даже требование, которое идет дальше, чем запрет дискриминации. Запрет дискриминации говорит о том, что нельзя применять дифференциацию прав, если нет рационального обоснования. А что касается равенства прав, то это означает, что нет причины, которая могла бы обосновывать какую-либо дифференциацию. То есть если бы было положение, что у мужчин и женщин равные права, то это куда сильнее, чем положение, говорящее о запрете дискриминации по половому принципу. Потому что запрет дискриминации говорит о том, что если будет обоснованная причина, то можно дифференцировать. А когда мы говорим о равенстве прав, то мы не допускаем никаких причин, которые могли бы ее ограничивать.

Например, в Конституции Польши записан запрет на дискриминацию в политической, экономической и общественной жизни, а также то, что равенство прав мужчин и женщин охватывает уже четыре области. Это означает, что польский законодатель допускает дискриминацию детей в семейной жизни. Потому что семейной жизни нет в общем положении, говорящем о запрете дискриминации, а ведь в семейной жизни участвует мужчина, женщина и ребенок. Исключение из общего положения запрета дискриминации семейной жизни означает, что законодатель допускает дискриминацию ребенка в семейной жизни. Это трудно, это сложно понять, и я всегда на экзамене задаю такие каверзные вопросы, а студенты тоже испытывают трудности. Есть такое положение, что налагается запрет на дискриминацию в зависимости, например от пола, и есть равенство прав, а равенство прав это - куда более сильное положение, исходящее из предпосылки, что нет никаких обоснований дифференциации прав. Запрет же дискриминации говорит о том, что если мы все-таки обнаружим какую-нибудь обоснованную причину, то можно дифференцировать.

Я говорил, что все права и свободы, за исключением свободы от пыток и рабства - ограничены. В государствах Восточной и Центральной Европы многие уже привыкли считать, что коль скоро власти могут ограничить право, то на практике ликвидируют это право. То есть согласие с ограничением означает согласие с ликвидацией. Но если мы посмотрим на конституции разных стран и на международное право, в частности на Европейскую конвенцию, то окажется, что каждое положение, допускающее ограничение прав и свобод, имеет свою структуру.

Свобода слова может быть ограничена на основании закона или правового положения во имя защиты, и называются следующие ситуации: безопасность государства, предотвращение преступности... возможно перечисление пяти или шести таких целей. И добавляется: в размерах, необходимых в демократических обществах. Такова типичная структура ограничений прав или свобод. То есть речь идет о том, что ограничение допустимо, но лишь только законом. Это не входит в компетенцию исполнительной власти, только парламента и то лишь во имя защиты четко определенного и узкого круга ценностей. Ограничение возможно, но только в пределах, необходимых в демократическом обществе. Или же, как говорится в других документах, в демократическом обществе свободных людей.

Я хотел бы вам показать теперь, по какому пути продвигался Конституционный суд или Европейский суд, рассматривающий вопрос конституционности или же соответствия Европейской конвенции положений, ограничивающих то или иное право или свободу. Европейский суд или же Конституционный суд проводит своеобразный тест на четырех уровнях, тест по отношению к стране, где происходит ограничение какого-либо права, например права на собственность, на жизнь или свободу высказывания. Первый вопрос, который задает судья Европейского суда - введено ли ограничение на основании закона? То есть, принял ли парламент соответствующий закон или ограничение вводит министр или премьер, если министр или премьер, то все уже ясно, что нарушена конвенция.

Вторая часть вопроса касается рассмотрения закона, ограничивающего какое-то право, принятое парламентом. Ведь не каждый закон, формально принятый парламентом, будет сочтен Европейским судом, соответствующим Конвенции. Это должен быть качественный закон, это должен быть закон, который соответствует стандартам правового государства. Если бы парламент принял закон, что губернатор может делать все, что ему придет в голову, и может это сделать с каждым человеком который окажется на его территории, то Европейский суд скажет, что хотя формально такой закон был принят парламентом, он не является законом, потому что это решение предоставляет огромную власть губернатору, что уже это нарушает принципы правового государства. А принципы правового государства сводятся к тому, что правила игры между властью и гражданами должны быть ясными. Я как гражданин должен знать, что власть сделает в ответ на мое поведение, и поэтому положение, на основании которого губернатор может делать все, что угодно, не дает мне возможности такого прогнозирования. Значит, этот закон, хотя формально и был принят парламентом, не является качественным законом, на основании которого можно было бы допустить ограничение права.

То есть первый элемент теста составляют два вопроса: вопрос - ввел ли парламент это ограничение, а второй вопрос - сформулировано ли это ограничение достаточно четко, то есть настолько четко, чтобы гражданин имел возможность предусмотреть, что по отношению к нему предпримут власти. И есть решения суда, в которых так и говорится, что имело место нарушение права, потому что принятый парламентом закон был настолько нечетким и непонятным, что гражданин не мог предусмотреть, что власти предпримут по отношению к нему.

Допустим, что первый элемент теста был пройден, парламент принял этот закон, и закон четкий. Суд переходит ко второй плоскости и начинает рассматривать, было ли ограничение свободы слова или права на частную жизнь введено для защиты тех целей, которые допускают такое ограничение или же во имя каких-то других целей. Например, для того чтобы властям было удобнее, или для того, чтобы скрыть что-то, например коррупцию. Действительно ли это ограничение призвано защитить безопасность государства или защитить от преступности, или же в действительности цель другая и есть только ссылки на высокие цели. И опять же есть известные решения, в которых говорится, что имело место нарушение Конвенции или Конституции, ибо действительная цель - ограничения права и свободы - представляется иной, чем та цель, которая допускается.

Если мы прошли и этот тест, то судья задает третий вопрос: необходимо ли такое ограничение в демократическом обществе? Ограничение прав и свобод человека - это некоторая экстремальная ситуация и правительство страны, которая предстает перед Европейским судом, будет вынуждено доказать, что не было никакой другой возможности защиты той ценности, которую правительство стремится защищать, как только ограничение свобод. Например, нельзя было увеличить расходы на полицию, нельзя было по иному организовать пересылку и доступ к секретным документам. Пришлось ограничить именно права и свободы. И, опять же, в целом ряде случаев Европейский суд выносил решения, что хотя закон ясен и принят парламентом, и действительно принят во имя тех ценностей, защита которых может повлечь за собой ограничение прав и свобод, то, говорил суд, есть другие методы и можно было не прибегать к ограничению прав и свобод. А значит, имело место нарушение Европейской Конвенции.

Если ограничение прав и свобод все же было признано возможным, несмотря на эти три вопроса, появляется четвертый вопрос. Суд рассматривает, были ли приняты минимальные ограничения, но достаточные для защиты тех ценностей, которые нас интересуют. То есть Суд задает вопрос, не продвинулся ли законодатель слишком далеко, и возможны ли меньшие ограничения. Ведь часто бывает так, что государственные власти настолько закрываются, что секретной уже считается вся информация, например, где расположено государство и какое население. Так, например, в Польше, где закон о государственной тайне сформулирован так, что секретной информацией может считаться любая информация, важная с точки зрения обороноспособности страны. И, например, важной информацией можно считать то, что Польша расположена между Вислой и озером... что население 40 млн. Что люди передвигаются на двух ногах, это тоже может быть важным для обороны страны, и, ссылаясь на такое широкое положение, все можно было бы засекретить. В связи с этим, если бы этот закон был опротестован в Европейском суде, то Европейский суд скажет, что хотя допускается засекречивание во имя защиты государства, но нельзя, однако, продвигаться слишком далеко. А тут уже законодатель продвинулся слишком далеко и хотя цель - безопасность государства - подлежит защите, можно ограничить свободу высказывания, но не в столь широких пределах.

И честно говоря, большинство решений, относительно нарушений прав и свобод, решений, как конституционных судов, так и Европейского суда, (когда я говорю о конституционных судах, имею в виду как польские, так и венгерские и немецкие конституционные суды) как раз идут в том направлении, что столь сильное ограничение права не было необходимым, достаточно было применить меньшее ограничение, чтобы защитить ту или иную ценность. И лишь только тогда, когда дается положительный ответ на все четыре вопроса, о которых мы тут говорили, суд выносит решение, что действительно допускалось то, что было сделано, это допустимо в свете, как конституции, так и конвенции.

Проблема, связанная с социальными правами. Социальные права, так как я это понимаю, носят несколько другой характер, чем гражданские и политические права, о чем я уже говорил. Большинство социальных прав - это не своего рода последствия личного достоинства человека, это лишь результат общественного договора. И честно говоря, для меня было нечто удивительное, когда я следил за дебатами, предшествующими принятию конституций в государствах Центральной и Восточной Европы. Я не видел ни одного политика, который честно в дискуссии по законопроекту конституции говорил бы о проблемах социальных прав. Дело примерно так обстоит, это мы зарабатываем деньги, не президент, не премьер-министр, не министр, и дальше уже дело договора между мною и моим государством. Я смогу договориться, что от тысячи долларов, которые я заработаю в течение месяца, 50 долларов перечислю премьеру, а вместо этого буду ожидать, что если я отправлю ребенка в школу, то школа уже будет бесплатная. Могу договориться по-иному, что эти 50 долларов останутся у меня в кармане, я займусь предпринимательством, куплю какие-то акции, а потом, когда надо будет послать ребенка в школу, я буду платить за его учебу. Могу из денег, которые я получаю в последние дни месяца за свою работу, взять еще 50 долларов, дать премьер-министру и ждать, вдруг я заболею, и мне не придется тогда платить врачу за услугу. А могу оставить эти деньги в кармане и сказать - это мои деньги, если я заболею, то буду оплачивать услуги врача самостоятельно. Могу еще 100 долларов дать и ждать, пока моему сыну исполнится 18 лет, он получит квартиру - двухкомнатную или однокомнатную. Или могу эти 100 долларов опять оставить в кармане и сказать, что это мои трудности, мои хлопоты, я куплю квартиру сам. Я могу дать еще 100 долларов и ожидать, что через четыре года я получу красную машину с емкостью двигателя 1600, а могу откладывать эти деньги, а там уже куплю, не куплю - это моя личная проблема.

Все это связано с договором, который я совершу с государством, какую часть своих денег передам государству, чтобы государство удовлетворяло свои потребности, а какую часть оставлю у себя в кармане и сам потом буду нести ответственность за все.

При коммунизме мы формально не платили никаких налогов, то есть получали те деньги, которые составляли 20, 10% стоимости нашего труда. Мы даже не знали, платим мы налоги или нет, а государство свои дела само улаживало. А сейчас, кажется, что следовало быть честными и провести общественное обсуждение, какую часть денег, которые мы действительно, честно работая, зарабатываем, хотим отдать, и что за эти деньги мы можем получить от государства.

Я полагаю, что есть несколько социальных прав, за которые я лично готов платить. Полагаю также, что несколько прав, которые раньше относились к социальным правам, в действительности являются личными или политическими правами. И мы должны оплачивать армию, и другие права, например, право на учебу. Сегодня часто можно услышать, что право на учебу, ранее считавшееся социальным правом, может являться личным и даже политическим правом человека. На эту тему много дискуссий. Например, учеба в школе гарантирована институтом, то есть государством. Но, например, учеба в высшем учебном заведении уже необязательная. Или, например, дома отдыха, санатории...

Следующее право, которое, по крайней мере, в европейских государствах рассматриваться, так как защищаемые права политические или гражданские, а не социальные, это право на социальное обеспечение. Чтобы никто не умирал от голода или от отсутствия основной медицинской помощи. Не только потому, что человек в действительности не может заработать для себя, но потому что человек имеет еще одно основное право - право на выживание, не обязательно на жизнь на соответствующем уровне. Все остальное надо обсудить, хочу ли я, например, платить ежемесячно часть заработанных мною денег и отдавать государственным бюрократам или нет.

Что касается медицинского страхования, в государстве, где нет такого принуждения перечислять государству часть заработка для того, чтобы государство организовало такого рода помощь, совершенно очевидно и натурально, что появятся страховые компании, которые находятся в конкуренции между собой, и я сам выберу, в какую фирму я буду вносить взнос, а эта фирма вместо этого будет гарантировать мне возврат за лечение, если я заболею. Но тут уже правило свободного рынка, эти фирмы обычно конкурируют между собой и это лучше чем я плачу деньги администрации, а у нее монополия обычно. И она обычно менее производительна, менее эффективна в своей работе, чем свободный рынок страхования медицинского обслуживания. Как, например, я страхую свой автомобиль, точно также я страхую свое здоровье. И я уже не говорю о принудительном страховании автомобиля, но есть страхование автомобиля добровольное, если что-то случится с машиной, мне вернут деньги, так что выгодно заплатить и застраховаться. Точно так же, может быть выгодно, застраховать свое здоровье и это более разумно, чем это было бы задачей государства. Хорошо когда работает свободный рынок, но если кто-то хочет рисковать, у него много денег, он предполагает, что он здоров и в ближайшие пять лет не заболею, то может не платить такие взносы, не страховаться и рисковать. Жизнь в свободном обществе связана с принятием личного риска на себя и тем-то и отличается от жизни общества, где все это решается сверху и такие решения бывают связаны и с хорошими и с плохими последствиями, ну что ж, на то он и риск.

А теперь посмотрите на статьи в международном праве, касающиеся социальных прав. Защита социальных прав, за исключением права на учебу, очень слабая. Есть международные конвенции, Пакт социальных, экономических и культурных прав, например, но там нет возможности обжалования в суде, который вынес бы решение, что мое государство нарушило положения этого Пакта. В отличие от международного Пакта гражданских и политических свобод, где имеется возможность индивидуальной подачи жалобы в комитет по правам человека и обвинения своего государства в том, что оно нарушило право выбора места пребывания, неприменения пыток и так далее.

То же самое и в европейской системе: личные, гражданские и политические права находятся под очень сильной защитой Европейской конвенции по правам человека, самая сильная система международной защиты прав человека. А Европейская социальная хартия, которая является аналогом Пакта социальных и экономических прав ООН­овской системы, практически не обладает никакими методами защиты или методом заставить государство, ратифицировавшее этот Пакт, соблюдать его.

Сейчас наблюдается тенденция к усилению защиты социальных прав в международном праве, но я, честно говоря, пессимист и не думаю, что легко удастся построить механизмы, которые заставят государство соблюдать эти права. Кроме того, я не полностью убежден в целесообразности таких инструментов, потому что я предпочитал бы, чтобы эти несколько основных прав, такие, как право на учебу, свобода от страха умереть с голоду или от отсутствия медицинской помощи, или свобода слова, запрет на применение пыток, чтобы эти права были взяты под сильный контроль. А остальное оставить решению граждан государств, которые сами выберут, что предпочитают, сколько хотят платить государству, чтобы государство решало кое-какие проблемы, а, сколько оставить у себя в кармане или дать страховому агентству, которые конкурируют и предлагают лучшие или худшие условия. И эти граждане будут сами решать свои проблемы. Думаю, что иная ситуация, иные решения могут быть приняты в России, на Украине, в других странах. Все зависит от того, что мы сами захотим, но свобода от применения пыток должна быть очень сильно защищена в каждой стране.

И еще, если на территории бывшего Советского Союза, я говорю о гражданских и политических правах человека, о достоинстве человека, то обычно бывает так, что слушатели в зале, особенно в тех регионах России или Украины, где не платят зарплату на протяжении многих месяцев, кричат: «Зачем нам свобода слова, для нас важны социальные права. Чтобы пенсию платили, чтобы зарплату платили - это важно!» Что им можно ответить? Нет возможности гарантировать соблюдение социальных прав до тех пор, пока не будут гарантированы личные и политические права. До тех пор, пока у меня нет права на суд, на эффективно действующие суды, с помощью которых я смогу заставить предприятие платить мне зарплату, где я могу заставить государство как институт выплачивать мне пенсию, до того времени эти социальные права трудно затребовать. Только свобода слова, свобода на объединения (ассоциацию), право на демонстрации, право на справедливый и эффективный суд - все это мне может дать те инструменты, которые дадут возможность мне отстоять свои социальные права. Если я не обладаю этими инструментами, то могу сидеть и плакать или идти к власти и просить власть, чтобы она все-таки захотела мне заплатить за мою работу или пенсию. Но у меня нет инструмента, который мог бы заставить власть отдать мне то, что мне принадлежит.

Есть еще один отдельный блок прав, связанных с процедурой, то есть со всеми способами, которые дают мне возможность заставить власть соблюдать мои права и материальные свободы. И дискуссия о материальных правах человека, должен ли этот каталог быть длинным или более коротким, эта дискуссия не имеет смысла до тех пор, пока у нас не будет эффективно действующих прав, процедур, которые заставят премьер-министра, министра, президента делать то, что входит в их обязанности, и чтобы не делал того, что ему не разрешено.

Если нет таких прав и процедур, то есть способов заставить власть вести себя прилично по отношению ко мне, есть, однако, две возможности: могу обратиться к этой власти и сказать: «Дорогая и любимая власть, я умоляю тебя, сделай что-нибудь для меня». Но просить - это всегда унижение, это нарушает мое достоинство. Я могу обратиться к власти и пытаться ее устрашать, топать ножками, и говорить: «Ах, ты, такой сякой, если ты этого не сделаешь, то я уж тебе покажу». Но этот гнев и крики тоже унижают человека, поэтому и нужны процессуальные права, где я, никого не умоляя, ни на кого не крича, могу потребовать то, что мне полагается. А включенная мною процедура производства против президента или против премьера, если я прав, заставит их, в конце концов, делать то, что входит в их обязанности и не делать того, что им не разрешено.

Многие из нас были воспитаны в такой системе, где мы знали, что в наших конституциях закреплены какие-то наши права и что наше государство ратифицировало какие-то международные конвенции о наших правах. Все это, знаете, чепуха на постном масле. Я не могу всем этим воспользоваться, потому что, если я пойду в любое управление и начну ссылаться на какие-то статьи Конституции или на ООН-овские пакты, то должностное лицо в лучшем случае засмеется, а мне это ни в чем не поможет. Эти документы подписывают политики, чтобы их принимали в международных салонах, но они совсем не служат мне. Сережа Ковалев мне рассказывал, что когда он сидел под Пермью, у него был такой глуповатый обычай писать жалобы, причем, ссылаясь на Конституцию СССР, писал, что ему не нравилось, жаловался на то, что происходило вокруг него. Однажды вызвал его следователь и говорит: «Господин Ковалев, Вы ведь такой интеллигентный человек и не понимаете, что советская Конституция существует-то для того, чтобы африканцы думали, что именно так живется в Советском Союзе. Ведь Конституция то для них, а не для Вас, что Вы тут голову морочите?» И так это действительно было.

Какие у нас процессуальные права? Первое - вопрос прямого применения конституции, это скорее американская, а не европейская традиция. Но сейчас Европа ее активно перенимает и, например, в Польше новая Конституция предполагает именно прямое её применение.

Прямое применение конституции - это та причина, ради которой... Вы, например, смотрите американские фильмы и заметили, что все герои все время ссылаются на американскую конституцию, говорят о конституции, выпьют... водку и о конституции, встречается с девушкой и о конституции. Почему? Потому что американец знает, что если он пойдет в какой-нибудь государственный орган с каким-то делом и чиновник ему откажет, потому что есть приказ министра, гражданин достанет конституцию из кармана, их конституция - это чуть более 20 поправок, и скажет: «А мне наплевать на вашего министра, у меня есть конституционное право и тут написано, что это куда важнее, чем то, что говорите вы или ваш министр. Так что принимайте решение на основании конституции».

И если этот американец обратится в суд, а суд и прокурор будут ссылаться на закон, принятый парламентом, то опять же американец вынет конституцию и скажет: «А мне наплевать на ваш закон и на ваш парламент, у меня в руках конституция и тут предусмотрено конституционное право и, пожалуйста, применяйте конституцию». А суд скажет: «Извините, извините, раз так в конституции, значит так должно быть». То есть, и администрация и суды применяют напрямую конституцию. Если какой-то закон, какое-то правовое положение не соответствуют конституции, то можно применять конституцию и решение будет приниматься только на ее основании. Конечно, я тут говорю об идеальной модели, в действительности дело обстоит гораздо сложнее, но эффект именно такой. Очень часто бывает так, что приходится поспорить и походить, не всегда чиновники смиряются, когда вы доказываете свою правоту. Очень часто приходится бороться, но, тем не менее, конечный результат будет достигнут, а американец знает, что несколько прав, которые есть в конституции, действительно действуют. И именно поэтому он постоянно ссылается на конституцию.

И еще несколько слов о судах. Суды, пожалуй, самый важный инструмент защиты прав человека, я имею в виду конституционные суды, административные суды, суды общей юрисдикции, уголовные суды и другие суды. Но в Центральной и Восточной Европе иначе понимается право человека на судебное разбирательство, то есть 6 статья Европейской Конвенции, или 14 статья ООН-овского Пакта. Обратите внимание, право на судебное разбирательство - это позитивное право человека, точно такое же, как право на труд и право на образование. Это нечто положительное, то есть власти предпринимают какие-то действия, создают суды, которые призваны служить гражданину, я имею ввиду право воспользоваться судом. Мы же привыкли к тому, что суды - это инструмент в руках властей. Власти его применяют для того, чтобы нас запугать и замучить... и если мы о чем-то думаем в этом контексте, то уж скорее о свободе от судов, а не о свободе предстать перед судом. Очень редко мы считаем, что суд - это нечто хорошее и как здорово, что есть вообще суды, а мы можем ими воспользоваться. Разница такая, что в моей стране, когда я, например, не согласен с соседом и мы поспорим из-за того, кому убирать снег у дома зимой или можно ли на лестнице держать велосипед, который мешает, мы поругаемся из-за этого, и считается, что все в порядке. Я даже могу его стукнуть хорошенько или он меня, это конечно не так красиво, но тоже считается приемлемым. Но если я на него подам в суд, то большой сволочью окажусь в его глазах, это значит, что уже так я его ненавижу и такую свинью я ему подкладываю... На хорошего соседа в суд! Ну, невозможно ведь это... И люди готовы даже подраться, но в суд уж никак не обратятся. А в цивилизованной стране, если двое англичан спорят, кому убирать снег у дома, то они говорят: «Слушай, мы же платим налоги. Есть у нас нейтральный арбитр - судья, давай пойдем, обратимся к судье, он нас рассудит. А пока, пойдем, выпьем виски, сыграем партию в гольф, а решение примет нейтральный судья».

Суд - это институт, который служит для того, чтобы цивилизованным образом разрешать споры между гражданами, между гражданином и должностным лицом или государственным органом, а также между государственными органами. И суд дает нам возможность, чтобы без каких-либо скандалов с чиновниками мы могли передать дело в административный суд, который изучает все административные решения государственных органов и отменяет несоответствующие решения. Суд разрешает конфликт с моим соседом, разрешает споры между, например, государственными органами, споры относительно того, какой орган и что компетентен сделать. И опять же дело будет обстоять не так, что мы будем думать и гадать, кто важнее, прокурор или директор тюрьмы, а надо обратиться к судье и суд скажет, примет решение - директор или прокурор, и не нужно тут применять силовые методы. То есть ни мы, ни государственные органы не будут применять силовые методы, а все решения выносит суд.

Я думаю, что нам еще предстоит долго учиться тому, что такое суд. И пока мы не научимся, нам очень трудно будет бороться за права человека. Однако есть еще и другие обстоятельства, искажающие понятие суда в наших странах - это коррупция судов, в силу которой люди не верят судам. Десятки, а может быть даже сотни лет такой традиции, в которой суды не были независимыми, а работали по политическому заказу исполнительных властей.

И еще остается такое обстоятельство, как неуверенность, недопони­мание судьями того, что они являются третьей ветвью власти. Я говорил о демократии, но не ссылался на модель Монтескье, а очень часто говорят о том, что есть три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. Все они очень важны, они контролируют друг друга, и если одна из них ведет себя не так, то две другие ее контролируют и сразу же наказывают. То есть вся идея в том, что каждая власть контролируется остальными ветвями власти, а поскольку две контролируют, то они сильнее этой одной. А у нас судьи очень часто не осознают того, что они третья власть, что их задача - осуществлять контроль за исполнительной и законодательной властями. Это и несогласие с законами, которые не соответствуют конституции, не применение таких законов. Непонимание того, что суды - это равноправные партнеры. Недавно я беседовал с судьями Польского Верховного Суда и сказал, что в моей оценке, каждый из Вас, господа, столь же важен, как и министр, а может быть даже важнее, потому что министр сегодня есть, а завтра его уже нет. А вы? Как судья Верховного Суда. Вы уже до конца своей профессиональной жизни будете судьей Верховного Суда и Вы контролируете министра и работу парламента. А они говорили: «Что, действительно, мы такие важные? Действительно, у нас такое значение?» Они этого не осознавали.

Обратите внимание на то, что касается трех ветвей власти: законодательной, исполнительной, судебной. Только у судебной власти есть ценз образования, парламентарием может стать безграмотный дядька, его достаточно лишь избрать. Премьером может стать человек без каких-либо знаний и опыта, потому что политический механизм его вытолкнул на этот пост.

Судебная система - это единственная власть, где есть какая-то гарантия того, что люди имеют определенное образование, необходимое для работы на этом посту. И это тоже определяет особую роль судебной власти.

Я считаю, что вопросы, связанные с судебной системой - это ключевые вопросы для построения демократии в наших странах. Важно укрепление судебной системы. И я понимаю, что это безумно трудные вопросы.

Я назвал Конституционные суды, то есть суды, в которых обвиняются не люди, а законы. Такой суд изучает конституционность законов, соответствие законов международному праву, внутреннюю связанность национального законодательства. В административных судах можно обжаловать все решения государственных органов власти и самоуправления. Эти суды рассматривают порядок принятия решений, и если решение было принято несоответствующим путем, оно может быть отменено.

Другие процессуальные права - это прямая ответственность чиновника за нарушение конституционных прав и свобод. Это существует во всем цивилизованном мире и как-то никак не может проникнуть к нам. Система тут такая: если мне предстоит чего-то добиться от государственных органов власти, а чиновник своим поведением нарушает то или иное конституционное право или свободу, я могу обратиться в суд. И если суд придет к выводу, что чиновник действительно нарушил конституционное право или свободу, то выносит решение о выплате мне компенсации за моральный ущерб, который был мне нанесен. Причем это возмещение выплачивает мне не государственный бюджет, а оно мне выплачивается из кармана этого чиновника. То есть не мы все, налогоплательщики, участвуем в этом, а он, тот который нарушает мои права и свободы, платит из собственного кармана.

Прямая ответственность чиновника за нарушение прав и свобод. Естественно во многих странах есть такие положения, где говорится, что если нанесен материальный ущерб, финансовый ущерб, в связи с бесправным действием органов власти, то мне положено возмещение - это одно. А я тут говорю о возмещении, о компенсации тех прав и свобод, которые не вызвали материального или финансового ущерба, но которые нарушили мои права и свободы. Этот механизм является, по сути, единственным механизмом, сдерживающим государственную власть.

Потому что дело не обстоит так, что короли или президенты ходят по улицам вечерами и издеваются над людьми. Нет, нарушение прав и свобод появляется чаще всего в результате действий должностных лиц или чиновников администраций местного самоуправления.

И отсюда, чрезвычайно важно построить такие инструменты, которые будут защищать от нарушений наших прав со стороны таких чиновников. Если этот механизм ответственности, финансовой ответственности, прямой ответственности чиновников за нарушение конституционных прав и свобод существует, то моя беседа с таким чиновником будет выглядеть совершенно по-другому. Я прихожу и уже не такой боязливый, и если я разволнуюсь, (могу причинить ему вред), то могу подать на него в суд. И чиновник, разговаривая со мной, уже знает, что, если он нарушит какое-либо из моих прав и свобод, а я тут разнервничаюсь и обращусь в суд и начну с ним процессуальную процедуру, то может быть так, что через несколько месяцев придут к нему домой и арестуют его автомобиль или телевизор, потому что надо удовлетворить требования Новицкого, потому что ты нарушил его конституционное право. Это тот механизм, который делает более цивилизованными отношения между мною и чиновником. Посетитель уже не боится чиновника, а чиновник более осторожен в своих действиях. Это совсем не значит, что в более цивилизованных странах этот процесс достаточно прост. Такие процессы случаются и там, но то, что они оглашаются в печати, озвучиваются, вызывают такое влияние, что граждане себя чувствуют увереннее, а чиновники работают более солидно.

Поговорим теперь об омбудсменах, уполномоченных по защите гражданских прав. Это тоже одно из процессуальных прав, служащих защите прав и свобод. И я думаю, что, в общем-то, слишком много надежд возлагают на омбудсменов: они могут многое, но намного меньше, чем полагают, что они могут. Это очень важный инструмент, но это не тот инструмент, который в состоянии решить всякого рода проблемы. И тут очень много зависит, конечно же, от того, кто будет избран омбудсменом, от личности человека. Потому что омбудсмен не может принимать каких-либо решений, это не властный орган. Омбудсмен может направить дело, которое уже рассматривалось в судах еще раз для повторного рассмотрения, но суд, в конце концов, сам примет решение. Омбудсмен может ставить под вопрос какие-то распоряжения административных органов, но не может их отклонять. Администрация должна еще раз продумать, а потом сказать, что она сделает. То есть это орган, который выявляет, показывает, что у него есть сомнения, и просит другие органы принять соответствующие решения, сам же омбудсмен принимать решения не может и правильно, если бы мог, то назывался бы не омбудсменом, а президентом.

Ну что ж я не успею рассмотреть все права, связанные с процедурой и методами. Но в завершение хочу сказать, что примерно 12-13 лет дому назад Джо Флин Блэк, американский философ, написал книгу «Норрвиль». И в этой книге, он описал такое утопическое государство, где у людей не было ни прав, ни свобод, и легко себе представить, что картина была довольно грустной. И это было государство, в котором не хотелось бы жить. Несколько лет тому назад второе издание книжки вышло из печати, и автор сказал, что он долго думал и написал краткий эскиз, номер 2, он как бы присоединил это ко второму изданию книги. В номере 2 он представил город-государство, в котором были права и свободы, полагающиеся каждому человеку, проживающему в этом государстве, и каждый должен был требовать исполнения своих прав и свобод. И каждый должен был бороться за свое. В результате картина оказалась такой же грустной, как и в первом государстве. Ребенок, которого мать шлепнула, должен был обращаться в суд и так далее, и так далее. Оказалось, что такое абсолютное требование - выполнение всех прав, всех правомочий, убило любовь, дружбу, нормальные отношения между людьми. И опять-таки возник мир, в котором трудно было жить. Так что я думаю, что с правами человека у нас тоже так дело обстоит.

Мы должны иметь эти права и располагать эффективными процедурами их защиты... но мы не должны всякий раз этим пользоваться. Я помню, когда был молодым и жил в коммунистической Польше, и мы с друзьями говорили: «Хорошо бы было иметь паспорт, чтобы ездить за рубеж, чтобы этот паспорт лежал дома, не для того, что бы я должен был поехать в Париж или в Лондон, но чтобы чувствовал, что если вдруг мне вечером захочется полететь в Париж, то я полечу. Чтобы иметь возможность».

С нашими правами точно так же, надо иметь возможность их исполнения, иногда пользоваться ими, а иногда сказать: «А, Бог с ним!». Один сможет затребовать, а другой не хочет, но нельзя быть фанатиком, фанатикам тоже трудно живется.

 

Джерело: 
Гельсінській Фонд з Прав Людини (Варшава, Польща, 2005 р.)
Автор: 
Марек Новицькі

Winpalace88 adalah tempat

Winpalace88 adalah tempat terbaik untuk mencari arena sabung ayam yang sudah sangat populer sejak dahulu kala. Bekerja sama dengan agen sabung ayam terkemuka di Indonesia, yaitu S128 dan SV388, Winpalace88 menyediakan arena sabung ayam secara online dengan menggunakan deposit pulsa.

Link Alternatif Sabung Ayam Winpalace88
taruhan mma online
daftar akun sv388
s128 indonesia
cara login s128
daftar akun s128
agen s128 terpercaya indonesia
sabung ayam pulsa
deposit s128 bni
cara withdraw s128
download s128 apk
link login s128 resmi
jadwal pertandingan ayam s128
sabung ayam online sv388
kolok kolok online
taruhan mma di situs s128
dafar sv388
daftar sv388

Bullguard Login is a superb

Bullguard Login is a superb web technology which allow you to access all of your database like as product,services,etc. You can activate your bullguard antiviurs within minute ,can renew your subscription,change your password. And if you are new to Bullguard , so can create new account.
Whenever is there any trouble with your bullguard. So must call to Support expert/ executive.

Bullguard Login
Office Login
Mcafee Login
AVG Login
Norton Login
webroot login
webroot.com/safe
Turbotax Login

I really thank you for the

I really thank you for the valuable info on this great subject and look forward to more great posts.
mcafee.com/activate

Here are some of the

Here are some of the antivirus software packages that protects your personal information as well as pc,mac talets & phone from Malware,anti-theft, frauds & many more. So don't delay buy this security software if you want to protect yourself from any frauds. Visit the link given below:
avast login
office.com/setup
Rand McNally Update
Epson printer offline
malwarebytes support
turbotax login
Mcafee Login
Avg login

Roku devices are simple and

Roku devices are simple and easy to use devices which comes with remote and various powerful features. For using a Roku device all you need is an active internet connection and a Roku account for activating the device and accessing the entertainment.

Hp printer offline

brother printer offline

Dragon Naturally Speaking Support

AVG LOGIN

kaspersky login

Garmin login

Roku login

Trendmicro Login

I really happy found this

I really happy found this website eventually. Really informative and inoperative, Thanks for the post and effort! Please keep sharing more such blog.

norton.com/setup

norton.com/setup

mcafee.com/activate

kaspersky activation code

pogo not loading

roadrunner email

aol mail password recovery

Bullguard Antivirus is

Bullguard Antivirus is excellent web security application made by Bullguard Login All far reaching propelled dangers and malware ambushes has risen conspicuously. We as a whole in all normal to ensure with the security of our gadgets and Bullguard performs incredibly. Consequently, BullGuard Login Bullguard Antivirus never stops. Avast login | My Avast Account | My Avast

We Help in resolving the

We Help in resolving the issue of all antivirus. so if you are getting stuck in any problem related to any antivirus just follow this link below:
Kaspersky Contact Number UK
Kaspersky Support UK
AVG Contact Number UK
Canon Printer Helpline UK

wow its great opportunity for

wow its great opportunity for me to connect with this site which is trusted by google also.
Do you knwo about this amazing information about BullGuard Login

Garmin.com/Express -

Garmin.com/Express - Register, Update or Sync Device with Garmin Express at www.garmin.com/express. Now you may Start doing Garmin Update using Garmin Express Software.
http://www.garmin-com-express.me/

www.avg.com/retail- AVG

www.avg.com/retail- AVG retail antivirus registration & installation. Retail registration & activation tech support.Activate your product. Use the unique code you received after purchase to register and activate your product.
http://www.avgcom-retail.co/

Bullguard Login - Login to

Bullguard Login - Login to your bullguard account and manage your subscription, update and do more. Bullguard antivirus is the secure antivirus which keep your privacy secure.
http://www.bullguardactivation.com/

Avast Login- Login now my

Avast Login- Login now my avast account at my.avast.com and manage your avast software and services from one area.Get all the support you need for your Avast products.

Get protected enter your 25

Get protected enter your 25 digit activation code in www.mcafee.com/activateand activate your product key. To install your microsoft office setup visit www.office.com/setup and setup your office retail card key. Looking for Norton Setup? The Official Norton Site for setup, download, reinstall is www.norton.com/setup where you can enter and activate your norton setup retail card product key.

Get protected enter your 25

Get protected enter your 25 digit activation code in www.mcafee.com/activateand activate your product key.
To install your microsoft office setup visit www.office.com/setup and setup your office retail card key.
Looking for Norton Setup? The Official Norton Site for setup, download, reinstall is www.norton.com/setup where you can enter and activate your norton setup retail card product key.

Awesome blog thanks for

Awesome blog thanks for sharing
pariwiki

McAfee is available for home

McAfee is available for home users as well as business users mcafee.com/activate software offers the best security to your system with latest tools and techniques to scan and checks to perform before you download Norton 360 customer service number via norton.com/setup And Learn, how to download and office.com/setup software for Windows and Mac OS PC/Laptop

I am amazed by the way you

I am amazed by the way you have explained things in this article. This article is quite interesting and I am looking forward to reading more of your posts. Thanks for sharing this article with us.
Norton.com/Setup

mesin adalah alat yang

mesin adalah alat yang digunakan untuk memudahkan manusia dalam memulai usaha. toko mesin, kios mesin, alat pencetak dodol, cara memilih mesin sabut kelapa, cara mengolah batang jagung untuk pakan ternak, cara mengolah jagung bernilai ekonomis, mesin mixer pengaduk briket tempurung kelapa, mesin parut jahe, Mesin Pengasap Ikan, Mesin Press Sabut Kelapa, mesin sortasi biji kopi, harga jual mesin steamer, boiler tahu ketel uap tahu, mesin molen kacang atom shanghai telur, Harga Mesin Penggiling Bumbu Pecel, harga mesin molen kacang atom, harga oven pengering kerupuk mentah, mesin giling kedelai, harga mesin pemotong pengiris rambak, harga mesin perontok kacang tanah, harga ayakan pasir, harga mesin pembuat bubur kertas, harga mesin cetak bata merah, mesin paving block batako, harga mesin crumble, mesin emping jagung, mesin hard ice cream, mesin penggiling kedelai tahu, jual mesin kacang atom kacang telur kacang shanghai, harga mesin vacuum, mesin adonan pembuat kerupuk, mesin giling daging bakso, harga mesin mixer batako paving, mesin mixer pengaduk kompos sampah, harga mesin pengering kopra, harga mesin pengering terasi, mesin perajang jahe, mesin pengaduk adonan dodol otomatis, djogja mesin, mesin jahe instan, harga mesin pembuat bakpia pia, mesin pemecah buah kakao, Mesin Pemecah Jagung, mesin pemeras jahe, mesin pemipil jagung, mesin pemisah lendir kakao, Mesin Pencacah Kompos, mesin pencacah pelepah kelapa sawit, mixer pakan ternak sederhana, mesin pencampur bumbu, mesin pencetak bakso, alat pembuat nugget ayam, harga mesin pakan ternak, Mesin Penepung Rumput Laut, Mesin Penepung Stainless Steel, mesin pengayak kompos, harga mesin ayakan kompos, mesin pengayak kotoran hewan, mesin pengayak sabut kelapa, mesin pengayak tepung ikan stainless steel, mesin pengering kakao, mesin pengering ikan, mesin pengering kerupuk, mesin pengering lada, harga mesin pengering rotary dryer pelet, harga Mesin Penggiling Jagung Kapasitas Besar, mesin tepung ikan, Mesin Penggiling Kotoran Hewan, mesin penggiling lada merica, mesin penggiling tulang ikan, mesin penghancur es balok, Jual Mesin Penghancur Genteng, mesin penghancur kayu, mesin penghancur sabut kelapa, mesin penggiling ikan, mesin penggiling terasi, mesin perajang singkong bergelombang, gilingan kopi basah, mesin Pengupas Kulit Ari Kedelai Basah, alat pengupas kentang potato peeler, mesin pengupas kulit ari kacang tanah, mesin peniris minyak abon, alat pengiris bawang merah otomatis, mesin pemotong keripik pisang, alat pemotong singkong tipis, mesin pemotong tempe, alat pemotong kerupuk lontong, mesin pencacah rumput laut, mesin perajang tembakau, mesin pemeras santan kelapa, mesin perontok lada murah, alat pemipih adonan, mesin press baglog otomatis, Mesin Press Sabut Kelapa Cocofiber, mesin roasting kopi terbaik, Mesin Sortasi Kakao, mesin pemisah beras dan menir, mesin steam murah, mesin abon suwir, mesin penepung sekam padi, memaksimalkan fermentasi, mesin pencacah rumput, harga mesin filling minyak goreng, mesin irat bambu, oven briket arang, mesin parut kelapa dan pemeras santan, harga mesin pakan ternak, mini boiler untuk ukm, produksi coklat, mesin cetak briket otomatis, mesin kerupuk gendar, pan granulator, Mesin Pemecah Kemiri, mesin pengupas pala, mesin pemecah pala, mesin pemisah tulang ikan murah, alat pemotong bakso goreng, mesin pemotong nata de coco, mesin cetak briket otomatis, mesin cetak pelet kelinci, mesin pencuci plastik, mesin pembuat tepung roti, mixer pengaduk sabun cair, mesin pengemas, mesin pengering kopi, mesin penghancur plastik mini, mesin penghancur janggel jagung, mesin penghancur bonggol janggel jagung, mesin penghancur kain busa, Mesin Penghancur Kayu, mesin giling tahu modern, mesin Penghancur Limbah Triplek Kayu, mesin giling tulang ayam, usaha bawang goreng, Mesin Pengolahan Kacang Tanah, mesin kedelai, mesin padi, Mesin pepaya, alat pemotong pisang, mesin kerajinan tempurung kelapa, mesin pengupas batok kelapa, mesin pengupas bawang, mesin pengupas kulit kacang, mesin pengupas sabut kelapa, mesin pengupas telur puyuh, mesin pengurai sabut kelapa, mesin pemotong kerupuk rambak, mesin perontok cengkeh, harga mesin pemipil jagung berkelobot, mesin perontok kacang tanah, mesin press sabut kelapa manual, mesin serat nanas pisang, mesin kacang atom, mesin vacuum frying, pengolahan lada bubuk, mesin es puter, mesin pembuat pilus, mesin pengaduk dodol, harga mesin giling sekam, mesin pengolah sampah, harga mesin pemotong kerupuk otomatis, mesin giling jagung halus, mesin makaroni, kios mesin, toko mesin pengolah makanan, mesin mengkudu, mesin pengolah rumput laut, mesin pemecah kemiri, mesin perajang singkong, mesin pengupas kulit kopi kering, jual tempat sampah jogja, mesin makanan, mesin perikanan , mesin perkebunan , mesin pertanian, mesin peternakan , mesin ukm , mesin kedelai, mesin jagung, mesin kacang tanah, mesin bawang, mesin singkong, mesin pengupas batok kelapa, mesin pengolahan rumput laut, mesin pengering kemiri, mesin pengupas kulit kopi kering, mesin pembuat tahu, mesin pengupas kulit kedelai, mesin pengupas lada, mesin Pemecah Kemiri, mesin perajang tembakau, mesin pemotong mengkudu koin, mesin makaroni, mesin es puter, mesin sangrai kacang, mesin penepung sekam padi, mesin pencacah sampah organik sederhana, mesin dodol selai, toko mesin, mesin perontok cengkeh, toko mesin, boiler tahu, jual drum plastik bekas biru, harga mesin oven telur asin, mesin gula semut, mesin perajang kunyit, mesin pemotong pandan, mesin pencacah pelepah kelapa sawit, mesin pemeras jahe, mesin perajang singkong bergelombang, mesin giling sekam dedak bekatul, mesin pencacah kain limbah maju dan levis, mesin mixer cilok, mesin grinder kopi, mesin penggiling bonggol jagung, mesin pengurai sabut kelapa, mesin giling sekam jadi bekatul, Mesin Daur Ulang Limbah Kain Dan Busa, mesin irat bambu, cara membuat jahe instan, mesin pembelah bambu, tepung bulu ayam, mesin sabut kelapa, mesin cuci jahe, mesin pencacah rumput super halus, mesin penghancur sabut kelapa, mesin pengering cengkeh, mesin perajang porang, alat pemotong bawang, mesin pengolah sampah, Mesin Pembelah Bambu, mesin pencuci rumput laut, mesin pembuat abon, mesin nata de coco, alat pemotong kerupuk rambak, mesin pemotong kerupuk, mesin pemotong kerupuk lontongan, alat pemotong singkong tipis, alat daur ulang kertas, mesin topping kacang donat martabak manis, alat pemotong keripik pisang, mesin pengupas kopi kering, keripik kelapa, mesin giling kopi mentah, mesin pemeras santan, mesin pengaduk adonan, mesin giling bumbu, mesin sawut singkong, alat pemotong kentang, alat mesin, mesin pengering mengkudu, mesin pengering gabah, mesin pemotong daun bawang, mesin kayu manis, mesin sabut kelapa, mesin mini, alat pemotong kerupuk, alat pemotong kerupuk rambak, cara membuat kerupuk, alat pemotong kerupuk lontong, mesin kerupuk, mesin keripik, mesin pengaduk dodol, mesin pengupas kulit ari kacang tanah, mesin kacang, Mesin Pengolahan Kacang, mesin penghancur sabut kelapa, mesin pengupas sabut kelapa, alat pengupas kelapa tradisional, mesin pengurai sabut kelapa, mesin pelet, mesin perajang gula semut, harga mesin kristalisator gula semut, mesin pelet, cara membuat, cara membuat kuah bakso, cara membuat tahu isi, cara membuat donat kentang, cara membuat es kepal milo, cara membuat cilok, cara membuat seblak, cara membuat es krim, cara membuat kue ulang tahun, Resep nasi goreng spesial, cara membuat cireng, cara membuat salad sayur, cara membuat pizza mini, resep ayam geprek bensu, cara membuat bolu kukus, resep ayam penyet, cara membuat pisang nugget, cara membuat mie ayam, cara membuat perkedel kentang, cara membuat sambel ayam penyet, cara membuat nastar, cara membuat brownies, cara membuat kulit risol, cara membuat puding, cara membuat risoles, cara membuat bubur sumsum, cara membuat telur gulung, cara membuat nasi kuning, cara membuat bakso ayam, cara membuat cimol, cara membuat empek empek, cara membuat capcay, cara membuat soto ayam, cara membuat nugget pisang, toko mesin, kios mesin, jogja florist, toko bunga di jogja, sewa bunga papan jogja, toko bunga murah di jogja, hand bouquet murah di jogja, karangan bunga wisuda jogja, karangan bunga pernikahan jogja, karangan bunga jogja, pesan karangan bunga duka cita jogja, pesan karangan bunga magelang, karangan bunga duka cita jogja murah, toko bunga magelang, toko bunga jogja, toko bunga di jogja, toko bunga di jogja, toko bunga jogja 24 jam, toko bunga di jogja,

This is a really helpful

This is a really helpful post, very informative there is no doubt about it. Thanks for sharing this information with us. I really appreciate your work.
Norton.com/NU16

pc matic antivirus customer

This is really an amazing

This is really an amazing article. Your article is really good and your article has always good content with a good powerpoint with informative information.

norton.com/setup

mcafee.com/activate

office.com/setup

I wish to say that this

I wish to say that this article is an amazing, interesting and nice written. Thanks for sharing this article with us and I would like to look more posts like this.
Norton.com/myaccount

I think this is an

I think this is an informative post and it is very useful and knowledgeable. therefore, I would like to thank you for the efforts you have made in writing this article. If you are looking for antivirus security for your PC and any other digital devices than. Visit@: my sites :-
mcafee.com/activate |
office.com/setup |
McAfee.com/activate |
office.com/setup |

It really makes me happy and

It really makes me happy and I am satisfied with the arrangement of your post. You are really a talented person I have ever seen.
Norton.com/NU16

It really makes me happy and

It really makes me happy and I am satisfied with the arrangement of your post. You are really a talented person I have ever seen.
Norton.com/Setup

free llm mock test llb test

rizhan cheap michael kors

rizhan
cheap michael kors handbags
salomon shoes
salomon outlet
nike shoes
jordan shoes
new balance online
new balance online
salomon online
nike shoes outlet
michael kors handbags outlet
skechers outlet
nike air max
jordan shoes store
air jordan shoes
michael kors handbags
michael kors
michael kors
skechers store
salomon online
jordan shoes store
salomon shoes
cheap jordan shoes
reebok online
air jordan shoes
cheap jordan shoes
salomon online
michael kors handbags outlet
air jordan shoes
reebok shoes
new balance shoes
skechers shoes
michael kors
skechers store
cheap jordan shoes
new balance shoes
reebok store
salomon outlet
adidas outlet store
salomon online
air jordan shoes
salomon store
skechers online
puma online
adidas outlet
salomon store
jordan shoes
salomon shoes
cheap jordan shoes
jordan shoes store
jordan shoes
michael kors handbags
michael kors
michael kors handbags clearance
skechers outlet
salomon store
michael kors bags
salomon online
salomon store
adidas shoes
nike shoes outlet
jordan shoes store
reebok outlet
adidas shoes store
new balance store
michael korsuk outlet
salomon store
michael kors handbags
salomon outlet
salomon store
puma outlet
jordan shoes store
skechers shoes
adidas outlet store
salomon shoes
reebok online
puma online
salomon outlet
skechers online
salomon online
salomon shoes
reebok shoes
air max
salomon outlet
adidas shoes
salomon outlet
adidas outlet
jordan shoes
michael kors
air jordan shoes
michael kors bags
puma store
michael kors bags
adidas shoes store
reebok outlet
nike shoes factory
michael kors bags
nike shoes
jordan shoes
puma shoes
puma store
michael kors bags
nike shoes outlet
new balance store
salomon shoes
puma outlet
new balance outlet
michael kors handbags
cheap jordan shoes
puma shoes
new balance outlet
michael kors handbags
reebok store

[url=https://nortonsetup-key.

[url=https://nortonsetup-key.com]www.norton.com/setup[/url]

norton.com/setup Download

norton.com/setup
Download and install your Norton product. Sign In to Norton. If you do not have a Norton account, click Create account and complete the sign up process. In the Norton Setup window, click Enter a New Product Key. To enroll in Automatic Renewal Service for your Norton subscription, Get Started.

A friend of Coach Factory

A friend of Coach Factory mine named Paul Coach Factory Outlet received an automobile Coach Outlet Online from his brother Fila Outlet as Christmas present.Balenciaga Shoes On Christmas eve,Cheap Kate Spade Handbag when Paul came Kate Spade Outlet out of his office,Air Max Tn Plus a street urchin Nike Air Max was walking around the Victoria Secret Outlet shining new car, admiring it.A Victoria Secret Pink daughter complained Adidas Superstar to her father about Nike Air Vapormax her life and how things Coach Outlet Sale were so hard for her,UGG Boots Sale She did not know she was going UGG Outlet to make it and want UGG Outlet Store to give up.Nike Outlet She was tired of Michael Kors Outlet fighting and struggling.Michael Kors Outlet Online It seemed as one problem Stone Island Hoodie was solved a new The North Face Outlet one arose.Her father,Nike Air Max Black a cook, took her to Stussy Outlet the kitchen, He filled three pots with water Nike Shirts and placed each on Adidas Backpack a high fire .Soon the pots came Coach Factory Outlet Store to a boil. In one he Coach Outlet Online placed carrots,Coach Outlet Store Online in the second he placed eggs,Fila Sandals and in the last he placed ground coffee Balenciaga Sneakers beans. He led them sit and boil,Kate Spade Outlet without saying a word.
The daughter sucked her teeth Kate Spade Outlet Store and impatiently waited, wondering Nike Air Max Tn what he was doing. In about twenty minutes Cheap Nike Shoes he turned off the burners, He fished the Victoria Secret Clothing carrots out and placed them in Victoria Secret Outlet a bowl. He pulled the eggs out Adidas Originals Superstar and placed them a bowl. Then he ladled the coffee out Cheap Nike Air Max 2018 and placed it in a mug. Turning to her he asked," Darling,Cheap UGG Boots what do you see?"He brought her UGG Slippers closer and asked her to feel the carrots, she UGG Australia did and noted that they were soft .Nike Outlet Store Then he asked her to take an egg and break it.Coach Outlet After pulling off the shell, she observed the hard-boiled egg. Finally, he asked her to sip the coffee .She smiled, as she tasted its rich aroma.He explained that each of them had faced the same adversity, boiling water,Cheap Michael Kors Handbags but each reacted differently.Michael Kors Handbags The carrot went in strong, hard, and unrelenting.Cheap Stone Island But after being subjected to the boiling water,Cheap North Face Jacket it softened and became weak. The egg had being fragile.New Balance Outlet Its thin outer shell had protected its liquid interior, but after sitting through the boiling water. its inside became hardened ,The ground coffee beans were unique ,however ,After they were in the boiling water ,they had changed the water .

We provide Avast Antivirus

We provide Avast Antivirus support for solve Avast antivirus issues so you can call our Antivirus technical support.

Avast antivirus is top

Avast antivirus is top antivirus for user and if any type issue regarding Avast Antivirus so Contact our Avast antivirus technical support number.

201810.13chenjinyan ralph

201810.13chenjinyan
ralph lauren outlet
ralph lauren
adidas football boots
air max
jordan 8
baseball bats
adidas stan smith
new balance
supreme
ugg sale
birkenstock
omega watches
nike blazer
michael kors handbags
prada sunglasses
fila shoes
asics shoes
balenciaga
michael kors outlet
ronaldo jersey
north face outlet
jordans
louboutin
vans outlet
yoga pants
coach bags
nike shox
hermes bags
balenciaga sandals
spalding basketball
prada outlet
nike kyrie 2
yoga pants
nike free
herve leger dresses
puma fenty
ray ban sunglasses
canada goose outlet
undefeated clothing
nike outlet
hermes kelly bag
maui jim sunglasses
fingerlings monkey
supreme new york
manolo blahnik
oakley sunglasses
nine west
michael kors
running shoes
coach outlet online
ugg boots
mcm backpack
ナイキ スニーカー
bottega veneta
adidas yeezy
nike outlet store
coach outlet online
fitflops
ralph lauren outlet
nike huarache
jordan
ysl makeup
teva sandals
under armour outlet
beats headphones
adidas outlet
dior handbags
versace clothing
true religion outlet
prada handbags
moncler outlet
camisetas de futbol
versace bags
stussy clothing
mizuno shoes
coach outlet
ray ban
ysl handbags
michael kors outlet
cheap nhl jerseys
jordan shoes
jordan shoes
ugg outlet
swarovski
kate spade outlet
kate spade outlet
nike factory
michael kors handbags
nike air max
nike air max
longchamp
canada goose jackets
hundreds clothing
cheap nfl jerseys
kd 10
ugg outlet
ralph lauren outlet
coach outlet online
prada outlet
supreme
michael kors outlet
pandora jewelry
manolo blahnik
polo ralph lauren
oakley sunglasses
balenciaga shoes
mcm backpack
timberland outlet
nike free run
moncler jackets
ray ban
jordans
maillot de foot pas cher
nike mercurial
polo ralph lauren
mont blanc
nike trainers
north face
ray bans
beats by dre
lululemon sale
linda farrow sunglasses
christian louboutin
nike air max
van cleef & arpels
ugg boots
hermes belt
nfl jerseys
saint laurent sunglasses
dansko
adidas shoes
reebok shoes
victoria's secret
air jordan pas cher
mikimoto jewelry
manolo blahnik
ugg boots
ugg for women
mbt
swarovski jewelry
michael kors outlet clearance
vetements clothing
nike shoes
ugg clearance
ralph lauren
celine
celine
vans shoes
true religion jeans
trikots günstig
kate spade outlet
north face outlet
adidas slides
jimmy choo outlet
persol sunglasses
louboutin
jimmy choo
nike dunks
oakley sunglasses
ray ban sunglasses
nba jerseys
converse shoes
marc jacobs
basketball shoes
fitflops
jordan 8
nike air max plus
michael kors
belstaff outlet
moncler outlet
soccer jerseys
mac cosmetics
michael kors handbags
tory burch sandals
ugg boots
canada goose jackets
ugg outlet
tory burch shoes
superdry clothing
oakley sunglasses
new balance
pandora jewelry
polo ralph lauren
polo ralph lauren
paul george shoes
replica rolex watches
sac longchamp
longchamp
coach outlet
coach factory outlet
lebron soldier 9
vibram fivefingers
ralph lauren
nike socks
longchamp
tag heuer watches
michael kors handbags
canada goose jackets
longchamp outlet
coach handbags
tory burch shoes
baseball jerseys
nike shoes for women
nike air max 95
fitflops
ugg sale
louboutin
van cleef & arpels
ray ban
woolrich jackets
yeezy desert rat 500
lebron james jersey
columbia outlet
ugg for men
nike air max 97
ugg sale
coach factory outlet
light up shoes
ugg sale
baby uggs
adidas yeezy
snapback hats
kd 8
ugg boots
monster headphones
ugg boots
moose knuckles jackets
canada goose outlet
nike outlet store
lee jeans
nfl jerseys
polo outlet
adidas jeremy scott
fitflops sale
pandora outlet
north face
rolex watches
michael kors canada
nike air max 90
marcelo burlon
north face outlet
adidas outlet
bcbg
nike sb
flip flops
snapback hats
tory burch sandals
ralph lauren
ugg boots
kobe 12
soccer jerseys
nike outlet store
shoe carnival
oakley sunglasses
ugg boots
x-large clothing
longchamp
tory burch outlet
nike flight bonafide
moncler outlet
nfl jerseys
air jordan
mlb jerseys
tiffany rings
ferragamo
jordan shoes
maillot de foot
mcm outlet
under armour shoes
true religion
tag heuer watches
polo ralph lauren
ray bans
jordan 1
tommy hilfiger
jordan
cheap jerseys
ray ban sunglasses
nike air max 270
christian louboutin
jordans
harden vol 2
nike cortez
soldier 11
swarovski
canada goose sale
nhl jerseys
lululemon
uggs official site
valentino
ralph lauren
swarovski jewelry
jordan 4
jordan 3
ugg outlet
new balance shoes
michael kors handbags
flip flops
pelikan pens
ugg store
mlb jerseys
converse shoes
true religion outlet
michael kors
beats by dre
ralph lauren
fjallraven outlet
nike air force 1
lebron soldier 10
christian louboutin
y3 shoes
miu miu handbags
off-white
hermes outlet
cristiano ronaldo jersey
jordan 11
ugg boots
uggs outlet
tory burch outlet
ray ban sunglasses
nike epic react
birkenstock
ugg boots
basketball shoes
nike dunks
nike huarache
vibram fivefingers
timberland outlet
mbt
balenciaga sandals
jordan xx9
pandora jewelry
jordans
coach outlet
north face outlet
christian louboutin outlet
cheap nfl jerseys
supreme clothing
ray ban sunglasses
supra shoes
nike tn
tiffany jewelry
canada goose
pandora jewelry
puma slides
coach outlet
roshe run
nike outlet
canada goose outlet
kate spade handbags
ray ban sunglasses
coach outlet
birkenstock sandals
michael kors outlet
malone souliers
versace sunglasses
nike cortez
birkenstock outlet
givenchy handbags
nike air max
adidas football boots
prada
pandora jewelry
mulberry handbags
pandora charms
coach outlet
coach outlet
coach outlet
michael kors outlet
coach outlet
mishka clothing
nike air max 1
burberry
hermes
nike outlet
coach outlet
vapormax
nike air max
ugg boots
ray ban sunglasses
north face jackets
louboutin
pandora jewelry/strong>
kate spade outlet
christian louboutin outlet
moncler outlet
coach factory outlet
philipp plein
red bottom shoes
uggs on sale
ugg clearance
ralph lauren
burberry outlet
skechers sandals
ray ban wayfarers
ugg outlet
nike presto
salvatore ferragamo
ugg australia
valentino
michael kors
russell westbrook shoes
lebron 15
vans outlet
pandora jewelry
manolo blahnik
michael kors handbags
pasotti ombrelli
ralph lauren
kevin durant shoes
ray ban
links of london
jordan 6
soccer jerseys
fitflops
michael kors outlet
canada goose coats
puma shoes
herve leger dresses
jordans
mbt
ugg outlet
jordan
shoe carnival
ray ban sunglasses
air max
hogan shoes
coach outlet
nobis jackets
oakley sunglasses
ugg shoes
hermes
nike outlet/strong>
lebron 14
nhl jerseys
montblanc fountain pen
the north face
lebron ambassador 10
north face outlet
coach factory outlet
ugg boots
mulberry handbags
adidas nmd
hollister
ray ban sunglasses
kate spade outlet
ugg outlet
ray ban sunglasses
nike air max
saucony shoes
ugg slippers
oakley sunglasses
nike outlet
oakley sunglasses
visconti pens
kate spade handbags
nike sb
undefeated clothing
columbia
replica watches
nike air max 2018
kate spade outlet
baseball jerseys
yeezy shoes
nike tennis
pandora jewelry
manchester united jersey
coach outlet
off-white
nicholas kirkwood
polo outlet
swarovski jewelry
canada goose outlet
christian louboutin
maglia calcio
puma fenty
michael kors purse
arc'teryx clothing
air jordan
coach outlet
adidas stan smith
polo ralph lauren
nike lunarglide
timberland
christian louboutin
lululemon sale
jordan 5
supra shoes
sophia webster shoes
michael kors outlet
nike shoes
supreme
adidas superstar
coach wallets
adidas nmd
fitflops
curry jersey
ralph lauren
adidas nmd
nike shoes for women
ugg australia
mikimoto jewelry
north face outlet
fussball trikots
nike hyperdunk
soccer jerseys
nike air max
oakley sunglasses
air jordan
north face jackets
tods
oakley sunglasses
longchamp outlet
ray ban sunglasses
fila shoes
nike revolution
coach outlet
air jordan
nike free
air jordan
miu miu sunglasses
russell wilson jersey
adidas outlet
adidas flip flops
converse
michael kors canada
tiffany jewelry
cheap nfl jerseys
stussy clothing
adidas outlet
mbt
ugg outlet
nike epic react
polo shirts
prada outlet
ralph lauren outlet
suicoke sandals
nike air max
football shirts
ugg for kids
ferragamo shoes
nike roshe
giuseppe zanotti
jordan shoes
links of london
ナイキ スニーカー
mcm outlet
canada goose outlet
canada goose sale
cristiano ronaldo jersey
ronaldo jersey
arc'teryx clothing
fjallraven outlet
christian louboutin outlet
coach outlet
hogan shoes
moncler outlet
michael kors canada
jimmy choo
valentino
kate spade outlet
pandora jewelry/strong>
canada goose jackets
canada goose outlet
vapormax
nike outlet
adidas outlet
cheap nfl jerseys
nike socks
canada goose coats
canada goose outlet
canada goose jackets
ugg outlet
uggs outlet
canada goose outlet
canada goose jackets
ugg boots
ugg outlet
moncler outlet
moncler jackets
canada goose jackets
coach handbags
201810.13chenjinyan

20180928 xiaoou coach

20180928 xiaoou
coach canada
christian louboutin shoes
giuseppe zanotti shoes
air jordan shoes
mulberry uk
mbt
canada goose outlet store
canada goose outlet
christian louboutin shoes
jordan retro
coach outlet
canada goose jackets
nike air max 90
malone souliers
ugg boots
christian louboutin shoes
nike roshe run
kate spade
uggs outlet
soccer cleats
tods outlet online
christian louboutin shoes
longchamp outlet online
canada goose jackets
nfl jerseys
oakley sunglasses wholesale
christian louboutin shoes
christian louboutin shoes
van cleef arpels jewelry
michael kors outlet online
cheap ugg boots
ugg outlet
pandora charms sale clearance
true religion jeans
nike shoes outlet
michael kors
true religion outlet uk
true religion outlet
kate spade sale
true religion outlet
true religion outlet
christian louboutin pas cher
ugg canada
supreme t shirts
pandora outlet
burberry outlet sale
chrome hearts online store
coach factory outlet
mizuno shoes
canada goose outlet store
christian louboutin shoes
off white clothing
kate spade handbags
mulberry handbags sale
ed hardy outlet
nike air max 1
ferragamo shoes
longchamp handbags
coach outlet online
michael kors outlet online
nfl jerseys
denver broncos jersey
toms outlet
ralph lauren femme
kate spade outlet online
true religion outlet
air jordan shoes
canada goose jackets outlet
coach outlet
converse shoes sale
ralph lauren uk
christian louboutin shoes
adidas store
swarovski outlet store
jimmy choo shoes
ugg boots clearance
michael kors outlet online
longchamp pliage
fitflops sale clearance
nike air max 90
jordan 3
ralph lauren shirts
hermes outlet store
swarovski outlet store
swarovski outlet store
coach outlet
canada goose jackets
hermes outlet store
barbour women jackets
fred perry polo
ralph lauren outlet
ralph lauren polo
cheap jordans for sale
pandora charms sale clearance
cheap ray ban sunglasses
michael kors factory outlet
true religion jeans
michael kors handbags outlet
ray ban sunglasses outlet
true religion outlet store
adidas yeezy boost
ugg boots
cheap jerseys wholesale
fitflops sale clearance
nike factory store
michael kors outlet online
ralph lauren outlet
uggs outlet
uggs outlet
ferragamo shoes sale
coach factory outlet
tory burch outlet online
mulberry bags
mbt outlet
moncler jackets
oakley sunglasses wholesale
fitflops
pandora charms sale clearance
christian louboutin shoes
tory burch outlet stores
canada goose outlet store
tory burch outlet online
ralph lauren shirts
uggs outlet
ecco outlet
michael kors outlet clearance
uggs outlet
cheap ugg boots
coach outlet online
michael kors outlet online
soccer jerseys wholesale
gucci bags
toms outlet
jordan shoes
coach outlet
adidas yeezy boost
canada goose outlet store
longchamp pas cher
49ers jersey
michael kors outlet
coach outlet online
adidas shoes
polo ralph lauren shirts
ugg boots on sale
uggs outlet
mlb jerseys
true religion outlet
bottega veneta outlet online
michael kors outlet online
ugg outlet
uggs outlet
true religion outlet
burberry outlet store
coach outlet online
cartier bracelet
coach outlet store online
ralph lauren polo
vans sneakers
ralph lauren outlet
chrome hearts outlet store
michael?kors?outlet?online
nike air huarache
coach outlet online
ugg outlet
canada goose outlet store
cheap jordans
prada outlet online
louboutin outlet
coach handbags on sale
kobe bryants shoes
jordan 4
coach factory outlet
gucci outlet online
canada goose outlet store
uggs outlet
true religion outlet
coach outlet store online
ugg outlet stores
louboutin shoes
polo ralph lauren outlet
polo ralph lauren outlet
moncler outlet online
ugg outlet
mbt
adidas crazy
mlb jerseys
lebron shoes
burberry canada
cheap nhl jerseys
red bottoms
ugg outlet
michael kors outlet clearance
coach factory outlet
off-white clothing
michael kors outlet online
miu miu shoes
undefeated shoes
chrome hearts online store
valentino shoes
true religion jeans
pandora charms sale clearance
canada goose coats
adidas nmd r1
canada goose jackets outlet
prada shoes for men
coach outlet
michael kors uk
true religion jeans sale
canada goose jackets outlet
moncler coats
lacoste polo
canada goose jackets sale
tory burch outlet online
christian louboutin shoes
snapbacks wholesale
herve leger dresses
hermes belts
cheap nba jerseys
michael kors outlet
ugg outlet
fitflops sale clearance
canada goose jackets
cheap ray ban sunglasses
ray ban sunglasses outlet
kd shoes
christian louboutin shoes
coach outlet online
mont blanc outlet
moncler jackets
swarovski jewelry
coach outlet online
ralph lauren outlet
fitflops sale clearance
golden state warriors
longchamp outlet
coach outlet online
cheap jordan shoes
canada goose outlet store
oakley sunglasses wholesale
coach factory outlet
kate spade sale
ferragamo outlet
michael kors outlet clearance
cheap oakley sunglasses
cheap ray ban sunglasses
michael kors outlet clearance
stussy hoodie
cheap nba jerseys
ferragamo shoes
michael kors outlet online
canada goose jackets
uggs clearance
moncler coats
canada goose outlet
cheap nba jerseys
hermes birkin bag
michael kors outlet online
nike shoes outlet
canada goose outlet
nike air max 97
nhl jerseys
cheap nhl jerseys
canada goose outlet
canada goose jackets
colts jerseys
yeezy boost
cheap jordans
ray ban sunglasses outlet
coach outlet
moncler outlet online
swarovski uk
supreme t shirts
adidas wings shoes
ugg boots clearance
polo ralph lauren
canada goose outlet online
pandora charms sale clearance
ugg boots clearance
burberry outlet online
christian louboutin shoes
cheap oakley sunglasses
football shirts
coach outlet online
cheap ray ban sunglasses
ferragamo shoes
michael kors outlet online
ugg boots clearance
fitflops shoes
uggs outlet
pandora outlet
cheap ray ban sunglasses
polo ralph lauren outlet
coach outlet online
air force 1 shoes
marc jacobs sale
michael kors uk
ugg outlet
polo ralph lauren outlet
uggs outlet
canada goose jackets
coach outlet online
christian louboutin outlet
mcm backpacks
ugg outlet
los angeles lakers jerseys
mulberry handbags
swarovski jewellery
canada goose outlet
cheap jordan shoes
coach outlet
2018 world cup jerseys
tory burch outlet online
uggs outlet
jordan 4
cheap jordans free shipping
tory burch outlet online
coach outlet online
jordan shoes
tory burch outlet online
ravens jerseys
coach outlet
fitflops
coach outlet online
michael kors outlet
christian louboutin shoes
ugg boots clearance
mulberry bags
suicoke sandals
kobe shoes
coach outlet
michael kors outlet
christian louboutin shoes
cheap ray ban sunglasses
polo outlet online
michael kors outlet clearance
kate spade sale
ralph lauren outlet
balenciaga shoes
kate spade handbags
michael kors outlet online
ray ban sunglasses
mbt
canada goose jackets
oakley sunglasses wholesale
christian louboutin shoes
blackhawks jerseys
uggs outlet
adidas outlet online
ugg outlet
longchamp outlet store
michael kors outlet online
coach outlet store
pandora charms
nike air huarache
air jordan shoes
gucci outlet store
adidas nmd runner
christian louboutin shoes
longchamp handbags sale
michael kors wallets for women
ferragamo shoes
kate spade handbags
birkenstock shoes
mont blanc pens
michael kors outlet online
pandora charms sale clearance
light up shoes
north face outlet
coach outlet
polo outlet factory store
canada goose outlet store
kate spade handbags
mishka snapbacks
michael kors outlet online
links of london jewellery
cheap oakley sunglasses
ugg outlet
coach outlet store
canada goose jackets
polo ralph lauren shirts
louboutin shoes
canada goose jackets
ralph lauren polo
ugg outlet
cheap soccer jerseys
michael kors outlet clearance
canada goose outlet
cheap jordans
coach outlet online
coach outlet
cheap jordan shoes
ralph lauren polo
jordan shoes
michael kors handbags
michael kors outlet clearance
nike blazer pas cher
michael kors outlet
jordan shoes
jordan 12
supreme clothing uk
polo ralph lauren outlet
pandora outlet
air jordan shoes
kate spade outlet online
michael kors outlet clearance
wellensteyn outlet
air max 90
ralph lauren outlet
cleveland cavaliers jerseys
adidas y3 shoes
north face outlet
coach outlet
kate spade sale
michael kors outlet online
canada goose jackets
prada sunglasses for women
nobis jackets
yeezy boost 350
toms outlet
foamposite shoes
coach factory outlet
true religion jeans
coach outlet online
mulberry handbags
pandora jewelry
north face denail jacket clearance
coach factory outlet
pandora charms sale clearance
canada goose outlet store
coach outlet clearance
ralph lauren polo
christian louboutin shoes
nike air max 2017
adidas outlet online
tory burch outlet online
gucci outlet online
moncler outlet store
camisetas futbol baratas
coach outlet online
polo ralph lauren
moncler outlet online
cheap jordan shoes
nike shoes outlet
uggs outlet
kate spade sale
michael kors outlet online
canada goose outlet store
tory burch outlet online
nike revolution
cheap ugg boots
salomon outlet
fitflops shoes
new york knicks
longchamp handbags
coach outlet online
asics running shoes
pandora charms sale clearance
san antonio spurs
polo ralph lauren
ray ban sunglasses outlet
ugg boots clearance
puma shoes
jordan retro
uggs outlet
jordan shoes
pandora charms
nike air max
coach handbags outlet
coach factory store
nike air force 1
mulberry outlet,mulberry handbags outlet
air jordan shoes
cheap ray ban sunglasses
canada goose jackets
uggs outlet
supra shoes sale
ugg boots clearance
mulberry uk
kobe 9 elite
under armour outlet
nike uk store
longchamp bags
coach outlet online
cheap oakley sunglasses
canada goose outlet store
polo ralph lauren
canada goose outlet store
pandora outlet
ugg boots
canada goose
birkenstock shoes
reebok shoes
michael kors bags
michael kors outlet clearance
reebok shoes
air jordan shoes
air jordan retro
true religion outlet
ferragamo shoes
michael kors canada
cheap jordan shoes
nike outlet store
true religion uk
moncler jackets
broncos jerseys
cazal outlet
mulberry handbags
pandora jewelry
michael kors outlet online
fila sneakers
canada goose jackets
canada goose coats
canada goose jackets
givenchy handbags
michael kors outlet online
christian louboutin shoes
michael kors outlet online
canada goose jackets outlet
michael kors outlet online
ysl outlet online
lacoste shirts
longchamp pliage
nfl jersey wholesale
gucci outlet online
cheap basketball shoes
fitflops
michael kors outlet online
cheap jerseys wholesale
manolo blahnik outlet
nike outlet online
christian louboutin outlet
nike shoes outlet
james harden shoes
pandora outlet
air max 2015
texans jerseys
bvlgari outlet
michael kors outlet
cheap jordan shoes
canada goose outlet
cheap football shirts
cheap ugg boots
cheap jordan shoes
new balance outlet
20180928

cai123 09.21 angels

cai123 09.21

angels jerseys
cheap jordan shoes
uggs outlet
cheap jordans free shipping
valentino outlet
kate spade handbags
coach outlet online
kate spade purses
air max
marlins jerseys
louboutin shoes
coach outlet online
ugg canada
orioles jerseys
burberry outlet
coach factory outlet
ugg canada
reds jerseys
ugg outlet store
coach outlet online
rangers jersey
burberry outlet store
adidas yeezy boost 350
ecco outlet
kate spade handbags
converse shoes
coach outlet online
nike shoes
coach outlet store online
kate spade handbags
converse all star
supreme uk
coach factory outlet online
coach outlet store online
adidas originals
nike free 5.0
pandora outlet
kate spade outlet online
ugg outlet online
canada goose outlet store
moncler outlet online
coach factorty outlet store
canada goose outlet
cheap oakley sunglasses
coach factory outlet online
timberland shoes
kate spade handbag
pandora charms
uggs outlet
michael kors handbags
pg 2 shoes
red bottoms
birkenstock outlet
pandora charms outlet
ugg outlet
kate spade handbags
canada goose outlet store
canada goose outlet
rockies jerseys
coach outlet online
nike outlet
kyrie 4
indians jerseys
ugg boots
pandora sale clearance
michael kors handbags
canada goose jackets
michael kors
adidas nmd r1
coach factory outlet online
ralph lauren outlet online
louis vuitton handbags
longchamp outlet
air max outlet
astros jerseys
michael kors outlet clearance
kate spade outlet online
coach outlet store online
reebok outlet
air max 90
michael kors outlet store
kate spade outlet online
pandora charms sale clearance
kate spade outlet
ugg outlet store
pandora jewelry outlet
birkenstock shoes outlet
coach outlet online
gucci outlet store
moncler coats
air max shoes
yeezy boost 350
nike outlet store online
uggs outlet
tory burch outlet online
adidas nmd r1
canada goose
michael kors
coach outlet store online
uggs outlet
salvatore ferragamo
canada goose
mlb jerseys wholesale
birkenstock outlet store
fitflops sale clearance
blue jays jerseys
louis vuitton outlet store
ugg outlet
birkenstock sandals
rolex replica watches
ugg boots
adidas outlet store
mariners jerseys
fitflops sale
coach outlet online
oakley sunglasses outlet
air jordan retro
michael kors outlet clearance
nike air max 90
air max 95
timberland outlet
pandora charms outlet
devil rays jerseys
ralph lauren outlet online
cheap jordan shoes
yeezy shoes
christian louboutin shoes
cheap jordan shoes
pandora charms
red bottom heels
fake rolex
fitflop sandals
moncler coats
adidas yeezy boost
tory burch outlet online
birkin handbags
moncler
ugg shoes
moncler outlet store
birkenstock outlet
michael kors outlet online
michael kors canada
tiffany and co outlet
moncler outlet store
jordans
ray ban glasses
red bottom
ugg boots
air max 1
ugg boots
canadian goose
adidas shoes
coach outlet online
pandora charms outlet
adidas superstar shoes
nike cortez classic
fitflops sale
coach factorty outlet store
moncler outlet
michael kors outlet clearance
coach factory outlet online
city royals jerseys
toms shoes
cheap air jordans
coach factory outlet
coach outlet online
supreme shirts
adidas outlet online
coach outlet online
pandora charms sale clearance
philipp plein outlet
birkenstock uk
kate spade purses
mbt
dodgers jerseys
polo outlet online
canada goose outlet store
canadian goose jacket
pandora charms sale
coach factory outlet
ugg outlet
kate spade outlet online
dr martens boots
cheap nike shoes
canada goose parka
air jordans
cheap nfl jerseys wholesale
coach outlet online
ronaldo jerseys
fitflops sale
oakley sunglasses wholesale
ralph lauren uk
adidas yeezy
louboutin shoes
kate spade handbags
ugg outlet online
white sox jerseys
michael kors outlet canada
christian louboutin sale
pandora charms sale
coach factory outlet online
moncler coats
cheap jordans for sale
pandora outlet
supreme clothing
kate spade outlet online
salvatore ferragamo outlet
canada goose
jimmy choo shoes
ysl handbags
coach outlet store online
ugg outlet
coach outlet store online
vans outlet
louis vuitton factory outlet
michael kors outlet online
timberland shoes
coach outlet canada
birkenstock outlet store
canada goose outlet online
longchamp outlet
mets jerseys
ralph lauren
mulberry handbags
michael kors outlet
birkenstock sale
adidas campus shoes
asics outlet
nmd adidas
coach factory outlet online
jordan shoes for sale
uggs outlet online
coach factory outlet online
nike sneakers
jordan shoes
coach factory outlet online
nike outlet store
coach factory outlet online
pandora rings
nike air max 97
ugg boots
fitflop shoes
cheap jordan shoes
north face jackets
michael kors outlet online
coach factory outlet
michael kors outlet store
michael kors outlet online
nike huarache shoes
ugg outlet
nike air max 2019
michael kors outlet clearance
pandora canada
coach outlet canada
coach factory outlet online
pandora jewelry outlet
michael kors canada
hermes outlet
kate spade outlet online
cheap jordan shoes
nike tessen
nike zoom shoes
air max
kate spade bags
supra for sale
hermes bags
ralph lauren
coach outlet store
new balance outlet store
louboutin outlet
adidas sneakers
nike shox shoes
polo ralph lauren outlet
coach outlet
canada goose outlet
michael kors outlet store
christian louboutin sale
cheap jordan shoes
nike outlet online
ralph lauren sale clearance uk
canada goose
dr martens
ecco shoes
padres jerseys
nike running shoes
coach factory outlet
gucci outlet online
ralph lauren sale clearance uk
rolex replica watches
uggs outlet
moncler outlet online
air more uptempo
coach factory outlet online
nike outlet
dansko shoes
ugg outlet
converse outlet
adidas stan smith
nfl jerseys
adidas outlet
michael kors outlet clearance
nike dunks
moncler jackets
pirates jerseys
christian louboutin shoes
ralph lauren uk
adidas nmd runner
columbia outlet
jimmy choo outlet
moncler outlet
tory burch outlet store
swarovski outlet
timberland outlet
basketball shoes
ugg boots outlet
swarovski crystal
pandora jewelry
ecco outlet
nike outlet store
cheap jordans
adidas outlet store
cartier watches
nike air presto
louis vuitton outlet online
coach factory outlet
braves jerseys
polo ralph lauren outlet
mulberry outlet uk
mulberry
coach factory outlet online
mlb jerseys cheap
pandora outlet store
vans outlet store
canada goose
michael kors outlet online
ysl outlet
supreme shirts
adidas yeezy shoes
canada goose jackets
kobe shoes
philipp plein
ugg boots
kate spade outlet store
pandora jewelry
cheap air jordans
fitflop uk
pandora jewelry
adidas outlet online
discount oakley sunglasses
nike cortez classic
pandora charms
coach factorty outlet online
moncler outlet
mulberry uk
coach outlet canada
fitflops uk
yeezy boost 350
polo ralph lauren outlet online
polo ralph lauren
cheap oakley sunglasses
toms outlet online
hermens
ugg outlet store
pandora charms outlet
prada shoes
adidas ultra boost
nike huarache shoes
ralph lauren uk
pandora jewelry
ugg outlet
canada goose coats
nike air max zero
kobe shoes
nike outlet store
canada goose outlet store
adidas store
coach factory outlet
pandora charms sale clearance
kate spade bags
twins jerseys
christian louboutin shoes
pandora jewelry
harden vol 1
discount oakley sunglasses
canada goose jacket
longchamp
air more money
louis vuitton factory outlet
air jordan shoes
hermes bags
columbia shoes
mont blanc pens
fred perry polo shirts
ralph lauren outlet online
coach outlet online
uggs outlet
michael kors outlet store
ugg boots outlet
christian louboutin shoes
salomon outlet
hermes bag
coach factory outlet online
coach bags
kate spade handbags
coach outlet online
adidas nmd r1
cheap oakley sunglasses
ugg sale
asics outlet store
cheap jordans
cheap air max
birkenstock shoes
fred perry outlet
supra for sale
kate spade outlet online
pandora jewelry outlet
nike free 3.0
adidas superstars
diamondbacks jerseys
new balance outlet
moncler outlet online
timberland shoes
lebron james shoes
polo ralph lauren outlet online
nike zoom
nike air max 2018
cheap oakley sunglasses
coach outlet online
prada outlet online
lacoste polo shirts
christian louboutin shoes
cheap jordans
nike air max 2018
fitflops sale clearance
canada goose coats
moncler outlet store
nike shoes outlet
tiffany and co jewelry
birkenstock outlet online
ugg outlet store
oakley sunglasses outlet
polo ralph lauren outlet
pandora charms outlet
ugg boots sale
nike react shoes
rolex replica watches for sale
canada goose jackets
north face outlet store
adidas shoes
polo ralph lauren outlet online
ugg outlet online
ecco shoes for women
ecco outlet
retro 11
timberland boots
ralph lauren outlet online
pandora jewelry
michael kors outlet store
coach factory outlet online
discount oakley sunglasses
timberland boots outlet
jordan shoes
coach canada
yeezy shoes
canada goose outlet
coach outlet store online clearance
ray bans
cheap ray ban sunglasses
coach factory outlet online
michael kors outlet
jimmy choo
louis vuitton outlet
canada goose
uggs outlet store
nfl jerseys
louboutin outlet
toms outlet store
durant shoes
michael kors outlet store
tory burch handbags
adidas outlet online
kate spade outlet online
yeezy boost 350
longchamp outlet online
canada goose coats
coach outlet store
nike outlet online
coach outlet online
coach outlet
pandora charms outlet
hermes handbags
fitflop sandals
louis vuitton outlet
ugg outlet online
nike shoes
coach outlet online
louis vuitton outlet online
canada goose jackets
air max 87
salvatore ferragamo shoes
dr martens boots
pandora charms
cheap ray ban sunglasses
skechers outlet
ralph lauren sale
fendi handbags
yeezy shoes
cheap air jordans
kate spade outlet online
nike sneakers
underarmour outlet
michael kors outlet online
cheap ray ban sunglasses
timberland outlet
ugg outlet store
athletics jerseys
ralph lauren sale
yeezy boost
ralph lauren uk
coach outlet online
pandora charms sale
adidas outlet store
tiffany outlet
air max shoes
pandora jewelry store
nike air max 97
kate spade outlet
brewers jerseys
mont blanc pen
coach outlet online
cai123 09.21

jinyi920 converse

jinyi920
converse trainer
longchamp outlet
jordan 8
coach outlet
supreme clothing
tod's outlet
fitflops clearance
salomon shoes
jordan shoes
canada goose outlet
coach outlet
coach outlet
moncler outlet
christian louboutin shoes
ray ban sunglasses
pandora charms
vibram five fingers
coach outlet
issey miyake
ugg boots clearance
longchamp outlet
salomon shoes
hugo boss
golden goose
nike shoes
jordans
jordans
nike shoes outlet
pandora charms
ugg boots
coach outlet online
canada goose outlet
coach outlet
longchamp
kate spade outlet
yeezy boots 350
ralph lauren uk
canada goose
nike shoes
birken stock
michael kors outlet
true religion
louboutin shoes
jordan 4
red bottom shoes
superdry uk
ralph lauren polo
christian louboutin
canada goose
coach outlet
christian louboutin outlet
adidas nmd
kate spade outlet
hermes belt
asics shoes
coach factory outlet
clarks outlet
coach outlet factory
adidas shoes
bottega veneta
soccer shoes
christian louboutin
pandora outlet
ralph lauren polo
ray ban sunglasses
nike shoes
coach outlet online
off white shoes
ugg outlet
air max 90
nike blazers
dsquared2
tory burch outlet
prada shoes
canada goose outlet
canada goose outlet
pandora outlet
ralph lauren uk
christian louboutin outlet
ugg outlet
ray ban sunglasses
moncler jackets
ralph lauren polo
canada goose outlet
giuseppe zanotti
christian louboutin outlet
clarks shoes
mbt shoes
ray ban sunglasses
clarks outlet
canada goose outlet
off white clothing
red bottom shoes
ralph lauren polo
dsquared2
coach factory outlet
ugg boots
ferragamo shoes
ferragamo belt
coach outlet
air max 90
nike shoes
ugg outlet boots
golden goose
ray ban sunglasses
north face
pandora jewelry
canada goose outlet
ed hardy uk
moncler outlet
kate spade outlet
clarks shoes
prada handbags
ralph lauren polo
ultra boost 3.0
canada goose outlet
skechers shoes
ugg boots clearance
ralph lauren polo
coach outlet
ugg outlet clearance
red bottom shoes
moncler jacket
ugg outlet
lacoste polo
ecco shoes
fitflops clearance
off white jordan
manolo blahnik
coach outlet
supreme clothing
mlb jerseys
michael kors outlet
mbt shoes
louboutin shoes
north face
nike shoes
coach outlet
michael kors outlet
kate spade outlet
off white outlet
christian louboutin outlet
oakley sunglasses
coach outlet online
canada goose outlet
coach handbags
pandora jewelry
moncler outlet
ugg boots outlet
adidas outlet
ecco shoes
canadian goose
louboutin shoes
coach factory outlet
michael kors outlet
coach outlet
moncler outlet
supreme
jordan shoes
coach factory outlet
christian louboutin shoes
kate spade handbags
canada goose jacket
true religion
christian louboutin outlet
jordan shoes
reebok outlet
fitflops clearance
pandora
canada goose jackets
coach outlet online
coach outlet
hermes belt
pandora charms
pandora outlet
ugg boots
adidas yeezy
ralph lauren polo
true religion jeans outlet
nba jerseys
nike outlet
nike tn
michael kors outlet
ralph lauren
coach outlet
canada goose
golden goose
coach outlet
basketballl shoes
canada goose outlet
adidas yeezy
pandora charms
christian louboutin
pandora jewelry
kate spade
coach outlet
nike huarache
valentino shoes
jordan uk
true religion jeans
true religion jeans outlet
fitflops clearance
champion sportswear
christian louboutin
moncler outlet
ugg outlet
true religion jeans
adidas clothing
jordan clothing
champion clothing
adidas clothing
adidas superstar
ralph lauren uk
golden goose
nike clothing
hugo boss
nhl jersey
james harden shoes
kate spade outlet
ralph lauren polo
nike outlet factory
nike air max
christian louboutin outlet
true religion jeans
jordan shoes
moncler jackets

webroot.com/safe

webroot.com/safe Webroot.com/safe - Activate Your Webroot Com Safe on your laptop, PC, Smartphone etc & secure your devices. Let's Get Started with Webroot Safe at www.Webroot.com/safe & Activate Webroot Safe.

norton.com/setup

norton.com/setup www.norton.com/setup - Let's get Started with Norton Security as we are here to get you the easiest way to Setup Norton Security. Feel free to contact us if you need any help.

garmin.com/express

garmin.com/express Garmin.com/express - Garmin Express is an application which provides the ability to access, control and manage all other Garmin devices from one place. Furthermore, using Garmin.com/express you can manage your device downloads and updates. In addition, you can sync all your fitness data or other information and ensure accurate navigation even on streets.

20189.5chenjinyan ralph

20189.5chenjinyan
ralph lauren outlet
ralph lauren
uggs on sale
links of london
uggs official site
ralph lauren
michael kors handbags
balenciaga shoes
puma slides
lululemon sale
mcm backpack
snapback hats
canada goose
moose knuckles jackets
reebok shoes
ugg sale
nike air max
football shirts
polo ralph lauren
givenchy handbags
ugg boots
converse shoes
running shoes
nike sb
jordan 1
nike air max
ray ban sunglasses
pelikan pens
louboutin
jordan shoes
mac cosmetics
supra shoes
nike huarache
tory burch shoes
jordans
burberry
jimmy choo
ugg outlet
nike air max 2018
asics shoes
nike cortez
persol sunglasses
valentino
jordan
nike air max
ugg boots
jordan 4
tiffany rings
lebron soldier 9
fjallraven outlet
harden vol 2
adidas outlet
columbia
swarovski jewelry
nobis jackets
soccer jerseys
air max
mikimoto jewelry
soccer jerseys
fila shoes
soccer jerseys
polo outlet
ナイキ スニーカー
nfl jerseys
coach outlet online
coach outlet
polo ralph lauren
ray ban
cheap nhl jerseys
michael kors outlet
pandora jewelry
ugg boots
kate spade outlet
vans outlet
adidas shoes
oakley sunglasses
longchamp outlet
polo ralph lauren
ray ban wayfarers
converse
ralph lauren
nike flight bonafide
nba jerseys
nike air max 270
north face outlet
fingerlings monkey
ysl makeup
jordan 5
superdry clothing
nike outlet
nike air max
supreme clothing
polo outlet
fussball trikots
ugg boots
tory burch outlet
nike tennis
christian louboutin
jordan shoes
ray ban
jordans
jordan 8
lululemon
nicholas kirkwood
ralph lauren
pandora jewelry
jordan 11
fitflops
prada sunglasses
michael kors handbags
spalding basketball
baseball jerseys
baby uggs
fitflops sale
balenciaga sandals
lululemon sale
lebron 15
coach outlet
prada outlet
tag heuer watches
ugg boots
jordan 6
canada goose jackets
miu miu handbags
curry jersey
supreme new york
nike dunks
maui jim sunglasses
coach outlet
tory burch sandals
maillot de foot
nike lunarglide
nike outlet
saucony shoes
michael kors outlet
ray ban sunglasses
ugg sale
van cleef & arpels
vans outlet
vibram fivefingers
ysl handbags
ray ban sunglasses
basketball shoes
fila shoes
tiffany jewelry
coach outlet
timberland
coach outlet
replica watches
mbt
oakley sunglasses
supra shoes
michael kors
yoga pants
undefeated clothing
adidas yeezy
coach outlet
longchamp outlet
hollister
jordan 3
miu miu sunglasses
ugg boots
canada goose outlet
ralph lauren outlet
snapback hats
maglia calcio
kate spade handbags
ray bans
maillot de foot pas cher
mcm outlet
pandora jewelry
russell wilson jersey
nine west
ugg for men
nike air max 95
adidas nmd
puma fenty
russell westbrook shoes
jimmy choo outlet
jordan
suicoke sandals
air jordan
mlb jerseys
nike cortez
longchamp
mulberry handbags
hermes bags
nike blazer
ray ban sunglasses
adidas nmd
north face jackets
longchamp
mbt
ralph lauren outlet
philipp plein
fitflops
y3 shoes
yeezy shoes
hermes
swarovski jewelry
marc jacobs
adidas superstar
arc'teryx clothing
kate spade outlet
coach outlet
michael kors outlet
fitflops
nike air max
camisetas de futbol
ugg boots
nike outlet
birkenstock
lee jeans
michael kors canada
nike huarache
tommy hilfiger
coach factory outlet
victoria's secret
valentino
nike shox
michael kors handbags
herve leger dresses
columbia outlet
hogan shoes
nike air max
birkenstock sandals
michael kors canada
moncler outlet
coach outlet
ray ban
canada goose outlet
adidas outlet
nike mercurial
pandora outlet
linda farrow sunglasses
air jordan
roshe run
off-white
michael kors outlet clearance
michael kors outlet
ugg sale
under armour outlet
tiffany jewelry
coach factory outlet
nike presto
visconti pens
kate spade outlet
nike air max 90
coach outlet online
pandora jewelry
pandora jewelry/strong>
nike free
hermes belt
flip flops
red bottom shoes
skechers sandals
michael kors outlet
nike air force 1
nike epic react
ralph lauren outlet
adidas slides
michael kors handbags
polo ralph lauren
nike air max 1
mcm backpack
michael kors
cristiano ronaldo jersey
yoga pants
balenciaga
ugg boots
christian louboutin
oakley sunglasses
replica rolex watches
hermes
puma shoes
nike roshe
north face outlet
herve leger dresses
adidas stan smith
canada goose coats
christian louboutin outlet
manolo blahnik
pandora jewelry
longchamp
michael kors outlet
nike shoes for women
kd 8
ralph lauren
michael kors
bcbg
mbt
adidas football boots
ray ban sunglasses
ray ban sunglasses
rolex watches
ferragamo
ralph lauren
ray ban sunglasses
kevin durant shoes
baseball jerseys
soccer jerseys
nike shoes for women
vibram fivefingers
off-white
nike hyperdunk
saint laurent sunglasses
ugg australia
new balance
hundreds clothing
beats by dre
coach outlet
oakley sunglasses
stussy clothing
bottega veneta
cheap nfl jerseys
louboutin
teva sandals
pandora charms
manolo blahnik
coach outlet
ugg boots
kate spade handbags
nike outlet/strong>
paul george shoes
nike air max plus
air jordan
kate spade outlet
manolo blahnik
polo shirts
basketball shoes
nhl jerseys
mont blanc
pandora jewelry
christian louboutin outlet
prada outlet
pandora jewelry
stussy clothing
air jordan
van cleef & arpels
ugg outlet
new balance
coach outlet
celine
cheap nfl jerseys
salvatore ferragamo
nike outlet
ugg for kids
north face outlet
jordan xx9
light up shoes
ugg slippers
michael kors
adidas football boots
ugg for women
true religion
jordan shoes
true religion outlet
nhl jerseys
supreme
oakley sunglasses
nike outlet store
jordan shoes
cheap nfl jerseys
omega watches
jordans
tods
ralph lauren
nike sb
coach outlet
ronaldo jersey
adidas stan smith
louboutin
yeezy desert rat 500
nike free run
nfl jerseys
coach factory outlet
tory burch sandals
new balance shoes
ugg sale
manolo blahnik
celine
kate spade outlet
ugg boots
shoe carnival
sac longchamp
lebron ambassador 10
coach wallets
ray ban
nike free
timberland outlet
adidas flip flops
beats by dre
cheap jerseys
nike factory
nike epic react
ray bans
oakley sunglasses
air jordan pas cher
nike outlet store
nike air max 97
trikots günstig
tory burch shoes
lebron soldier 10
coach outlet
oakley sunglasses
ferragamo shoes
prada handbags
vapormax
polo ralph lauren
flip flops
tag heuer watches
vans shoes
christian louboutin
hermes outlet
mulberry handbags
fitflops
nike dunks
louboutin
adidas outlet
baseball bats
longchamp
nike tn
ugg australia
ray ban sunglasses
versace bags
canada goose jackets
air jordan
adidas outlet
jordan 8
jordan
mikimoto jewelry
canada goose outlet
christian louboutin
nike revolution
marcelo burlon
beats headphones
michael kors handbags
mlb jerseys
vetements clothing
prada
oakley sunglasses
ray ban sunglasses
coach handbags
jordans
oakley sunglasses
oakley sunglasses
north face
jordans
nike trainers
under armour shoes
kd 10
pasotti ombrelli
converse shoes
ray ban sunglasses
nike air max
nike outlet store
versace sunglasses
swarovski
true religion jeans
coach factory outlet
dansko
birkenstock outlet
burberry outlet
prada outlet
north face outlet
coach outlet online
fitflops
birkenstock
giuseppe zanotti
nike kyrie 2
nike air max
nfl jerseys
shoe carnival
supreme
tory burch outlet
polo ralph lauren
coach bags
swarovski
timberland outlet
michael kors purse
mizuno shoes
monster headphones
sophia webster shoes
kobe 12
belstaff outlet
puma fenty
adidas nmd
true religion outlet
balenciaga sandals
lebron james jersey
supreme
kate spade outlet
x-large clothing
canada goose sale
dior handbags
air max
nike shoes
lebron 14
ralph lauren
soldier 11
nike socks
swarovski jewelry
christian louboutin
adidas jeremy scott
manchester united jersey
woolrich jackets
michael kors handbags
ray ban sunglasses
michael kors outlet
ralph lauren
ugg shoes
adidas yeezy
nike shoes
montblanc fountain pen
undefeated clothing
hermes kelly bag
coach outlet
mbt
versace clothing
mishka clothing
malone souliers
links of london
ナイキ スニーカー
mcm outlet
canada goose outlet
canada goose sale
cristiano ronaldo jersey
ronaldo jersey
arc'teryx clothing
fjallraven outlet
christian louboutin outlet
coach outlet
hogan shoes
moncler outlet
michael kors canada
jimmy choo
valentino
kate spade outlet
pandora jewelry/strong>
canada goose jackets
canada goose outlet
vapormax
nike outlet/strong>
adidas outlet
cheap nfl jerseys
nike socks
canada goose coats
canada goose outlet
20189.5chenjinyan

تحميل تطبيقات مجانية هو كل ما

تحميل تطبيقات مجانية هو كل ما يحتاجه مستخدمي الانترنت في هذه الايام تحميل سوق ابتويد : تنزيل ابتويد تحميل متصفح بايدو سبارك : متصفح بايدو سبارك تحميل برنامج تعديل الصور فوتو فونيا فوتو فونيا تحميل سوق موبو ماركت تحميل موبو ماركت تحميل تطبيق بيكس ارت بيكس ارت تحميل لعبة صلاح الدين تحميل لعبة صلاح الدين تنزيل واتس اب 2019 تحميل واتس اب تطبيق الفيس بوك تحميل تطبيق فيسبوك

I really Appreciate your

I really Appreciate your kindness for sharing this information. It helps so many people out there who looking for this.
I hope you keep doing this good work, sincerely thank you Cara Menang Togel Colok Bebas

Sister's balloon Probably

Sister's balloon
Probably many PK FACTORY YEEZY GOD YEEZY 350 MoonRock For Cheap children like balloons because they are especially fun. Like me, KO factory Adidas Ultra Boost 3.0 BA8841 BASF Boost Cheap On Sale when I was ten, I felt the balloon was boring. But my sister, she likes balloons very much. Cheap C4 FACTORY YEEZY 350 V2 DGH SOLID GREY BASF BOOST For Sale My sister has a lot of balloons, there are green ones, some green ones depict white spots, some have nothing above, just a green one. Swarovski Angelic Bracelet, White, Rhodium Plating Gold Rhodium-Plated There are red ones, and the red ones depict a lot of little love, but also depict spots. There are pink, pink painted bears and love. Cheap Swarovski 5195170 Cupid Bangle A lot of bears are surrounded by love, and some love is above the bear. Swarovski Attract Triangle Stud Pierced Earrings, White, Rhodiums Rose Gold  My sister also has blue and yellow. The yellow top depicts the five-pointed star, big and small, beautiful. It is like a yellow starry sky at night. Blue, the rose is portrayed above, several roses Necklace Woman Jewellery Swarovski Heart Locket Rose Gold Cheap On Sale are surrounded by a circle, and there are spots around. These balloons are my sister's favorite.
Once, I Necklace Woman Jewellery Swarovski Heart Locket Gold Cheap For Sale blow a balloon to my sister and accidentally blow up the red green. Cheap PK FACTORY GOD ADIDAS PW HUMAN RACE NMD TRAIL X PHARRELL WILLIAMS OREO WITH BASF BOOST My grandmother, crying when I open my mouth. I had to make a sin. I took out my 20 yuan Swarovski Fizzy Ring Gold Rhodium-Plated Cheap For Discount pocket money and bought her a pack. The younger sister did not cry. Breaking into laughter. PK FACTORY ADIDAS Y 3 - YOHJI YAMAMOTO PURE BOOST ZG CRYSTAL WHITE Have fun playing for an afternoon. My sister likes to draw balloons in addition to blowing balloons. Swarovski Crystal Red Heart Jewelry Set - Gifts By 1-800 Flowers My sister will not speak when she is one year old, but her sister knows. I took paper and pen to my sister this afternoon. Discount Fila The sister took a pen and drew something on the paper. Swarovski Facet Swan Bangle, Multi-Colored, Mixed Plating Black Set  Then I drew a line. Holding a balloon, Fila 2018 New Arrive Casual Black For Discount oh, screaming. I knew that my sister was painting a balloon.
This is the sister who likes balloons.
Talking Cheap Fila Running Shoes about this friend, I will evoke many good memories from my memory. Her name is Wang Wenxi, a cute and beautiful girl. Skechers D'Lites Panda Shoes Leopard Print Platform Sneakers Red Cheap For SaleThis girl has many advantages, such as: learning well, sports well, caring for small animals, flowers... she was known last year. At that time, Cheap PK FACTORY GOD BATCH BALENCIAGA SPEED TRAINER WITH ORIGINAL MATERIALS I was swinging in a small park.  Swarovski Attract Round Ring, White, Rhodium Plating White RhodiumThis girl I don't know is sitting on a small stone bench next to me, holding a little petal in her hand. Skechers Flyknit Yeezy Boost Dark Gray Discount For Cheap At that time, I was thinking about the little girl in the building! Why haven't I seen it? So, I stopped swinging and asked the Swarovski Outlet  little girl: "Are you a few buildings?" She said: "I am new. I will leave next year." She has big, bright eyes. Cheap Skechers Go Walk 3 Unisex Walking Shoes Gray For Sale High nose, beautiful!
Time is like the wind, and in a blink of an eye, Cheap Skechers D Lites Magic Pink in August of this year, Wang Wenzhao will move to Longfengyuan. Fila Sandals Black Cheap For Sale Today she just left. When she left, she said to me: "I am very happy, you can accompany me for so long, Cheap Yeezy Boost 350 you must It is a very loyal friend! Although I have to move to Longfengyuan, I will come here to play! Because my most loyal friend is always waiting for me here! Right?" Cheap NIKE PAIRS AIR JORDAN 3 NRG TINKER HARTFIELD BLACK LIMITED BEST VERSION After listening to this sentence, I am a little self Responsibility, H12 FACTORY Nike x Tom Sachs Mars Yard 2.0 NikeLab NIKECraft For Cheap in fact, I am not the most loyal friend. I sometimes disliked her when she was. She especially likes to pick flowers. Skechers Balenciaga High Quality Suede Leather Red Cheap On Sale I used to rush to her directly, and started to pick flowers. Later, I realized that the time we spent together was so small. Fila Woven Mesh Breathable Light Running Shoes Beige For Cheap I also disliked him last time, but she regarded me as her most sincere friend.